你说：
签订合同时，在这种情况下会存在税收风险吗？
我说：
签订合同时，这种情况发生了什么？
您没有告诉细节，如何知道是否存在税收风险。
希望您在提出问题之前先考虑一下。
1.销项税：
1.分期付款收取：150 * 17％= 25.5（根据合同收取日期确认销售收入）
2.零售商品：[（228 + 6）/（1 + 17％）] * 17％= 34（以旧换新，不能扣减二手商品的价格）
2.进项税：
30.6
3.进项税转出：
4 * 17％= 0.68
应付增值税= 25.5 + 34-30.6 + 0.68 = 29.58
允许由购置税控制收银机承担的进项税额扣除当期应付税款（实际上，已允许扣除用于购买固定资产的进项税额，但是这个问题可能表明是一个知识点）。
本期实际应交增值税= 29.58-0.051 = 2952.9万元。
《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，该合同无效：（一）一方以欺诈，强制手段订立合同，损害国家利益的； （2）恶意串通，损害国家，集体或国家三个人的利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害公共利益的； （5）违反法律，行政法规的强制性规定。结合本案，根据《合同法》的规定，可以看出，在买卖房屋的过程中，买卖双方就合同条款以任何方式达成了一致的意见，目的是减少缴税。是恶意勾结，损害国家利益，应该无效。但是，避税条款的无效当然不会导致所有合同条款都无效。第五十六条规定：“如果合同部分无效并且不影响其他组成部分的效力，则其他组成部分仍然有效。”因此，作为这种情况下的房屋卖方，不可能假定所有合同都是无效的，而部分条款无效。销售合同仍应按照双方之间的实际协议执行。