不同
尽管避税和逃税行为违反了税法，但两者之间有明显的区别：
（1）这两个概念是不同的。避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处，通过人为安排商业和金融活动达到避免或减少税收的目的的行为。结果是国民收入的直接损失。扩大使用外资的成本，破坏公平合理的税收原则，扭曲国民社会的收入和分配；逃税，是指纳税人故意不遵守税法规定，未履行纳税义务的行为。广义上的逃税还包括纳税人由于疏忽或过失而未能履行税法规定的税收义务的行为。
（2）适用法律不同，与国外经济活动有关的法律法规也适用于避税；后者仅适用于国内税收法律和法规。
（3）适用对象不同。前者针对外资，独资，合作等企业和个人；后者仅适用于家庭公民，法人和其他组织。
（4）每个都有不同的行为。前者是纳税人利用税法中的漏洞和缺陷以通过人为安排商业和金融活动达到逃税或减税目的的行为；后者是从事生产和经营活动的纳税人。在此之前，有一项转移和隐藏其应税商品，货物，其他财产和收入的行为，以履行逃税义务。在正常情况下，它不构成犯罪，而在严重情况下则构成逃税罪。使用暴力和其他手段拒绝缴税可能构成抵税罪。
在税收筹划的实践中，有的企业经常因规划不当而无法节省税款，这是税务机关根据规定进行调整的，有的企业由于筹划失误而未能实现税收节省。相反，它们将受到行政处罚甚至刑事制裁，从而导致严重的税收筹划风险。因此，进行税收筹划，必须正确地区分税收筹划与避税避税的界限。
（1）。税收筹划是指企业根据国家法律和税收法规，在税收政策的指导下预先选择以最大化税收收益的税收筹划行为。通过预先计划税收业务并制定计划，即使企业的综合税收利益最大化，也可以达到合法纳税和节税的目的，并且可以实现税后利润的最大化。客观地达到“最新纳税，最轻税收负担，最窄适用税基，最大税收权利，最小刑罚风险和最佳税收成本”的法律效果。税收筹划的前提是必须纳入国家法律和税收法规；税收筹划的方向应符合政策法规的指导；税收筹划必须在生产，运营以及投资和财务管理活动之前进行；
（2）。逃税是指企业使用欺诈或隐瞒方法作出虚假申报或不逃避大量纳税的行为。
企业使用欺诈或隐瞒的手段进行虚假申报或不申报，逃税额较大，占应纳税额的10％以上。数额巨大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。
的扣缴义务人应采取前款所列的措施，不得支付或少付所扣缴或征收的税款。数额较大的，依照前款规定处罚。
如果前两次行为已经执行了多次，而尚未处理，则应根据累计金额进行计算。
税务机关发出追回通知后，应缴税款和滞纳金已经支付，受到行政处罚的人不承担刑事责任；除给予两个以上行政处罚外。
根据《刑法修正案》进行了修订：将原来的“逃税罪”更改为“逃税罪”，将“逃税”替换为“逃税”，并规定“逃税”行为是“企业需要欺骗或隐瞒是指作出虚假的纳税申报或不申报“。这种笼统的说明显然比以前的规定更广泛，将更有助于识别犯罪行为。该法规的变化表明，立法者更倾向于从行为的有害结果的角度考虑经济犯罪，并且可以依法积极惩处主动追回国家损失的行为。它更好地反映了宽大和严格的刑事政策，更符合当前倡导的“社会和谐”。