避税是基于对税法和会计知识的漏洞的全面理解，以对会计和税法知识的理解为基础。
合理的避税措施实际上应依法纳税，仅承担法律规定的纳税义务，为税务机关的工作中不完整的理解或有争议的内容争取权益，并通过各种方式税收优惠政策和方法税收的使用和组合应减少不应承担的税收。
的前提是：这不是非法的。
逃税和逃税是有意或无意的违反法律的行为。
之间的区别主要在于是否非法。
1.避税，是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法作出适当的财务安排或税收筹划，以达到减轻或减轻税收负担的目的而又不违反税法规定的情况。税收法; 2.逃税是指纳税人采取各种不公开措施，目的是隐瞒真相并欺骗税务机关，以不缴税或少缴税款为目的； 3.逃税行为是指纳税人有意或无意使用非法手段减轻税收负担的行为，包括隐性收入，错误地开具或不开具相关发票，错误地增加可抵扣费用以及其他避免税收的手段。
通常，常规企业可以根据本月自己企业发出的发票税额来扣除相应的输入额，以减少增值税的支付。至于所得税，利润越低，所得税越低；
另外：在日常开支中，减少白色账单也可以减少税款。
可能不完整，但希望对您有所帮助！
逃税和逃税通过虚假的财务报表，隐瞒利润并达到少缴和不缴税的目的，是有意或无意的违法行为。
《刑法》第201条规定：“纳税人伪造，篡改，隐藏和未经授权销毁帐簿和会计凭证，并在帐簿中列出更多支出，或排除或排除收入，采取转移或隐瞒财产的方式达到不支付或少付应纳税额的目的，被视为逃税和逃税罪。
偷税漏税额一万元以上十万元以下的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处一倍以下的罚款。欠税额的五倍以上同时或者分开征收；有期徒刑的，处三年以上七年以下徒刑，并处所欠税款一倍以上五倍以下罚款。
合理避税是在法律允许的情况下，通过合法手段最大程度地获得税收减免的经济行为，以实现纳税人的减税。合理的避税与逃税之间的区别是合法和非法的。
合理的避税与逃税和逃税不同。它不是违反和践踏法律，而是在遵守和遵守税法的前提下，并且基于对法律和税法的详细理解，分析和研究。发现和利用了税法，政策和法规所独有的有利资源。
合理避税的前提是：依法纳税，依法履行义务，按照《中华人民共和国税收征管法》的规定按时足额纳税。中华民国”及其特定税种的详细法规。只有在此基础上，才能进行合理的避税，才能将合理的避税视为企业的权利，并得到法律和社会的承认和保护。
避税
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处，通过人为安排商业和金融活动来逃避或减少税收的行为。结果是造成国民收入的直接损失，扩大使用外资的成本，破坏公平合理的税收原则，并扭曲一个国家乃至全国社会的收入和分配。避免税收的方法。外商投资企业在中国的避税行为主要表现在通过转让定价避税。转让定价是指跨国公司人为地提高或压制交易价格，并通过关联公司将利润从高税区转移到低税区或避税场所，以达到不交税或少交税的目的。关于规避避税行为的规定，中国税法规定，外商投资企业或在中国境内设立的从事生产经营活动的外国企业之间的业务往来，其关联企业应根据业务进行收集或交付。独立企业之间的交易价格，费用减少其应税收入。
逃税是指纳税人故意不遵守税法规定并且未履行其税收义务的行为。广义上的逃税还包括纳税人由于疏忽或过失而未能履行税法规定的税收义务的行为。逃税不是一个特殊的法律术语，但根据中国税法和有关规定，可以归纳以下几点：（1）逃税是法律禁止的行为，是非法行为。（2）依法纳税是每个纳税人的义务。（3）代扣代缴代理人必须依法代扣代缴税款。（四）对逃税者采取一定的行政措施。广义上的逃税应包括逃税和抗税性。后者属于刑事犯罪类别，是逃税行为发展的极端结果。偷窃是秘密，抵制是公开的，具有不同的表现形式，并且在本质上没有太大的区别。
尽管避税和逃税行为违反了税法，但两者之间存在明显的差异：（1）适用的法律有所不同。避税适用于与外国经济活动有关的法律和法规；后者仅适用于国内税收法律法规。（2）适用对象不同。前者针对外国投资，独资，合作等企业和个人；后者仅适用于家庭公民，法人和其他组织。（3）不同的行为。前者是纳税人利用税法中的漏洞和缺陷以通过人为安排商业和金融活动达到逃税或减税目的的行为；在此之前，有一项转移和隐藏其应税商品，货物，其他财产和收入的行为，以履行逃税义务。在正常情况下，它不构成犯罪，而严重构成逃税罪，而未采取的措施则可以构成抗税罪。