购买：A，不含税价格= 133 / 1.17 = 113.68，输入= 19.32
B，不含税价格= 103 / 1.06 = 97.17，输入= 5.83
C，购买价格= 100，输入项目= 0
C = 100
应该从B购买
假设成品的不含税价格为200，则输出= 34
A，毛利润= 200-113.68 = 86.32，应付增值税= 34-19.32 = 4.68，税后= 86.32-4.68 = 81.64
B，毛利润= 200-97.17 = 102.83，应付增值税= 34-5.83 = 28.17，税后= 102.83-28.17 = 74.66
C，毛利润= 200-100 = 100，应付增值税= 34，税后= 100-34 = 66
如果价格相同但不考虑其他材料，则应从A购买
如果裕丰汽车厂直接投资购车，裕丰汽车厂应为此业务缴纳的消费税= 23×30×5％= 34.5（万元）。
裕丰汽车厂的实际投资为600万元，可以通过以下方式进行税收筹划：首先向云南出租车公司投资600万元，然后云南出租车公司以一定价格向裕丰汽车厂购买30辆汽车。为20万元人民币。与先前的计划相比，裕丰汽车厂和云南出租车公司投资的玉丰汽车厂投资的车辆数量相同，投资额相同，每辆车的价格16万元完全在正常范围内。关联公司税务机关也不会确定价格较低并调整应税价格。此时，裕丰汽车厂应缴的消费税额为20×30×5％= 30（万元）。
可以达到税收筹划效果，节省税收4.5万元。
假设：贵公司购买产品，产品销售价格为110（不含税），找到一般税购买，应交税金为1.7，毛利润为10，净利润为8.3； 13.3毛利润为20，净利润为6.7；无论是产品数量越多，还是产品的销售价格越高，找到一般纳税额都是有益的。
应交增值税= 500 * 17％= 85元
B应付增值税= 500 * 90％* 17％= 76.5
C应交增值税= 500 * 17％= 85元
D应交增值税= 500 * 17％= 85元
因此，应采用税收负担最低的计划B。
[案例]某家机械零件制造公司，由于其良好的市场声誉，使得该公司的订单处理能力略有不足。如果扩大生产规模，它将害怕带来商业风险。 5月，该公司收到了10,000种产品的订单。处理的方法有两种：方案一，安排公司生产自己的产品，然后生产和销售10,000件产品，每件产品的销售收入为50元，原材料成本为20元。 ，这批产品的购销有增值税专用发票。方案二，公司通过委托加工的方式将这10,000种产品的生产任务委托给邻近的公司B。专用发票显示，该批产品的加工成本为15万元，销售收入保持不变。分析：这两个选项中的哪一个可以节省增值税？方案1，如果工厂自行生产，则应缴增值税为：50×10000×17％-20×10000×17％= 51,000元增值税负担率= 51000÷500000 = 10.2％要支付加工费，其价值为-增值税额为：可抵扣进项税额= 20×10000×17％+ 150000×17％= 59500元应纳税额= 50×10000×17％-59500 = 25500元增值税负担率= 25500÷500000 = 5.1％显然，使用委托加工可以减轻企业的增值税负担。
一，购货10000元（含税），开具专用发票，扣税额为1452.99元。运费为1000元，并开具发票。
借款：原材料8547.01
借款：应交税费-增值税进项税1452.99
贷款：现金等10000
货物：
借款：原材料930
借款：应交税费-增值税进项税70
贷款：现金等1000
二，购进商品10000元（含税），普通发票。运费为1000元人民币，不能扣除。
原材料借用：原材料10000
货运：借入：原材料1000
贷款：现金1000
从北方购买，成本为50,000 / 1.17 = 42735元，可抵扣增值税进项税为50,000 / 1.17 * 0.17 = 7264元，营业税附加为7264 * 0.01 = 726元，增加的成本为42735 + 726 = 43461元;购买成本为44,000元，没有可抵扣的进项税额。一般来说，从北方采购会减少成本，可以抵扣进项税。建议从北方买