合理避税----既少缴税，又不违法。 利用税收法的漏洞。
逃税-通过非法手段少缴税款，仅等待接受处罚。
（1）避税是合法的，而不是非法的，这与非法逃税有根本的不同；
（2）避税的目的是通过避免缴纳税款，少缴税款和延迟缴税来减轻税收负担；
（三）避税手段是利用税法的不完善或漏洞，有的是歪曲，滥用税法的有关规定，一般要精心策划和安排；
（4）避税技术的应用一般应在应税事实发生之前进行。
逃税是纳税人通过使用非法手段减少其应纳税额，从而减少国家税收的行为。
合理避税与假帐是不同的概念。合理避税是在不违反国家税法规定的前提下使企业尽量少交税。
做假帐是违法行为。两者有本质的区别。
《中国税务百科全书》对避税的解释是：避税是指负有纳税义务的单位和个人在纳税前采取各种合乎法律规定的方法，有意减轻或解除税收负担的行为”。联合国税收专家小组的解释是：“避税相对而言是一个不甚明确的概念，很难用能够为人们所普遍接受的措词对它作出定义。但是一般来说，避税可以认为是纳税人采取某种利用法律上的漏洞或含 糊之处的方式来安排自己的事务，以致减少他本应承担的纳税数额，而这种做法实际上并没有违反法律。虽然避税行为可能被认为是不道德，但避税所使用的方式是合法的，而且纳税人的行为不具有欺诈的性质”。这两种解释虽然在表述上有所不同，但其涵义基本相同，其共同特征是：一是说明了避税的目的是为了减轻或解除税收负担；二是说明了避税所采用的方式是合法的。
我认为避税“合法”一说值得商榷。第一，《辞海》对“避”字的解释是：让开，躲开、避免的意思。仅就“避”字来说，不能明确其合法或违法，关键是要看如何“避”。在税收方面有合法躲避，也有违法躲避。合法躲避应是纳税人在未发生纳税义务之前，按照税法规定，选择一种税收负担较轻的生产、经营活动。违法躲避应是纳税人按税法规定已发生纳税义务，但通过各种方式减轻或解除纳税义务的活动。把合法躲避与违法躲避纳税义务混淆在一起，统称为避税，并且界定为合法的，是不准确的。第二，把避税界定为合法的，那么不合法的行为就不能称为“避税”，也不能把表面上看是合法实质上为违法的行为称为“避税”，因为界定某种行为是否合法，不能根据表面现象，应透过现象看其本质，本质是事物的核心，而不能被事物的表面现象所迷惑。
国外避税：向免税州转运的货物可以免征消费税。
海关清关与避税：1.将交易额控制在免税额的50元以内；
2.选择一个税收转发公司。
避税基于对会计和税法知识的全面理解，并利用了税法和会计知识中的漏洞。
合理避税实际上是依法纳税，只承担法律规定的纳税义务，在税务部门的工作中争取具有不可理解或有争议内容的权益，并使用和结合各种 税收优惠政策和方法减少不应承担的税收。
前提是：不违法。
逃税是有意或无意的违法行为。
主要区别在于它是否非法。
合理避税是规则允许的一种操作，有必要了解各种税收政策； 伪造的账目是将各种虚假数据直接平整在账簿上，这些虚假数据本身就是伪造的，违法的并且要谨慎使用。
希望采用
根据您拥有的税额，找到一些进口了税包的海关进口商，但您必须知道此税包的路线不太稳定。
偷税漏税是违反法律规定的不论故意或无意的行为，做虚假财务报表，隐瞒利润，达到少缴和不交税款的目的。
《刑法》第二百零一条规定：“纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，采取转移或者隐匿财产的手段，达到不缴或者少缴应纳税款的目的视为偷税漏税罪。
偷税漏税数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金；数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金。
合理避税是在法律允许的情况下，以合法的手段最大限度的获得税收的优惠来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。合理避税和偷税漏税之间的区别在合法与违法。
合理避税不同于偷税、逃税，它不是对法律的违背和践踏，而是以尊重税法、遵守税法为前提，以对法律和税收的详尽理解、分析和研究为基础，是对现有税法政策法规特有的优势资源进行的发现和利用。
企业合理避税的前提条件是：依法纳税、依法尽其义务，按照《中华人民共和国税收征收管理法》及其细则和具体税种的法规条例，按时足额交纳税款。只有在这个基础上，才能进行合理避税，才能视合理避税为企业的权利，才能受到法律和社会的认可和保护。