给你找了个例子谨作参考，因为我觉得这个答案较符合我的逻辑：我觉得纳税人根据税收政策，分析市场，寻找税收空间，达到避税，节税和延缓纳税时间这就是合理避税，至于偷税前面已有朋友有介绍。现举一避税节税一例。某企业有空余房产原值108万元对外出租，对方用作仓库，租金18万元，租凭的营业税率为5%%，房产税12%%，如果与租用单位协商用途还是作仓库，出租方派保管员，则按仓储纳税营业税率与租凭西同，房产税税率折余值的1.2%%节税额如下:
原租凭纳税180000*5%%*1.1+180000*12%%=12060
仓储纳税180000*5%%*1.1+1080000*(1-30%%)*1.2%%=9072
两者相比节税2988元.
这个例子的数字是我设定的,不一定合理.但主要是用了营业税中不同税目税率的差异达到避税节税目的.希望对你有所借鉴.
合理避税是采取税法允许的措施，以尽量减少或延迟纳税。
1.尽可能购买以获得进项税发票
2.销售采用出口方式，免税
3.导入手动模式，延迟纳税
合理避税是在法律允许的情况下，以合法的手段和方式来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。
避税的种类按其特征和内容分为国内避税、国际避税和税负转移三种形式。从实用角度来看，国内的避税就是指企业通过各种方法、途径和手段避开国内纳税义务。
避税和偷漏税（简称逃税）是一个危及国家税法的问题，直接后果是将导致国家财政收入减少；间接后果是导致税收制度有失公平和社会腐败。
一、偷漏税与避税的区别
避税和偷漏税是常常引起争议的两相概念，各国看法不尽一致。对偷漏税的看法较一致：偷漏税是非法的，即偷漏税以非法手段减少纳税义务。而一般人将避税表述为合法的偷漏税。偷漏税与避税后果是一样的，只是手法不同而已。从后果看，两者都是导致国家财政收入受损失，纳税人都逃避了税收负担；从手段上看，偷漏税是采取非法手段；而避税是合法的手段。
二、何为“非法”、何为“合法”
究竟何为“非法”，何为“合法”？这完全取决于一国的国内法，没有超国内法的统一标准，因而会出现这样的现象：在甲国为非法的事，在乙国也许是天经地义的合法行为。所以离开了各国的具体法律，很难从一个超脱的国际观点上来判断哪一项交易，哪一项业务，哪一种情况是非法的。此外并非所有的国家都在偷漏税和避税之间划一条泾渭分明的界线。在某些国家中，任何使法律意图落空的做法也总是被当作触犯了法律。所以在这样的国家中，偷漏税与避税之间没有明显的区别。
三、既然避税合法，为何要反避税
仅以“合法”两字使避税有别于偷漏税，这显然是不够的。既然避税为合法，为何又要反避税呢？其实，避税的合法性是从法律而言，就经济影响而言，合法的避税与非法偷漏税之间的区别就毫无意义了，因为两者同样减少财政收入，同样歪曲了经济活动水平，因此反避税的深层次理由源于经济而非法律，此外提倡政府反避税还有一层好处在于：要求政府制订出更为严格的税法，高质量的税法在纳税人“钻空子”的过程中产生。因此，提倡反避税，一是有利于财政收入，二是有利于经济公正，三是有利于高质量税法的出台。
四、避税范围的宽与窄
为了使反避税得以顺利进行，还应对避税包括的范围作进一步分析。当国家对咖啡征以重税，某君用喝茶替代了咖啡，当国家对烟酒征以重税时，某君干脆不吸烟也不喝酒了，从而不用负担税款的归宿，使用上述避税概念，显然某君正在避税。如果把这类行为也纳入反避税，显然不合情理。因此，国外有人提出将避税区分为两大类：以是否违背法律意图作为分界线。将那些与法律意图相悖，在税前达到减轻税负目的的行为作为小概念下的避税行为，并作为反避税的目标，将那些与法律意相一致的避税作为大概念下的避税，不构成反避税的对象，例如，一个人若仅仅是为了给其继承人留下尽可能多的财富，而挖空心思以各种方式分割其产业，或将产业转化成不同类型的财产，试图在国家对其征收财产转移税之前达到避税目的。由于财产转移税的立法精神是从收入和控制资产转让等方面考虑的，所以此人所为违背法律意图，因而构成反避税的目标。相比之下，烟酒税的立法意图中包括抑制饮酒抽烟的因素，故戒烟、戒酒是与立法精神相一致的，不在反避税之列，将这种避税称为“可接受避税”。
合理避税应该是纳税人对税收政策的研究，并利用税收政策的规定来少缴或少缴税款。
纳税人伪造，变造，隐藏或任意销毁账簿和会计凭证，在账簿上多支出，不包括或不包括收入或作虚假的纳税申报等，未能支付或少付应纳税额。这是逃税。
1、法律效应不同：避税是合法的，是不违法的，这是与非法的偷税漏税根本的区别。
2、目的不同：避税的目的是通过避免缴税、少缴税和推迟缴税等方式将税收负担最小化；而偷税漏税则是通过伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证的方式在账簿上多列支出或者不列、少列收入，以及通过虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款。
3、手段不同：避税的手段是利用税法的不完善之处或漏洞；而偷税漏税是对法律的无视。
扩展资料
偷税漏税罪立案标准
1、纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避 缴纳税款，数额在五万元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上，经税务机关依法下达追缴通知后，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳 金或者不接受行政处罚的;
2、纳税人五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予 二次以上行政处罚，又逃避缴纳税款，数额在五万元以上并且占各税 种应纳税总额百分之十以上的;
3、扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段，不缴或者少缴已扣、已收税款， 数额在五万元以上的。
参考资料来源：搜狗百科-合理避税
参考资料来源：搜狗百科-偷税漏税
合理避税，也称为节税或税收筹划，是指纳税人根据政府的税收政策指导，通过业务结构和交易活动安排优化纳税计划，以减轻税收负担并获得合法的税收优惠。简而言之，合理的避税可以被视为纳税人，他们利用一些法律漏洞或含糊之处来安排自己的事务以减少应承担的税额。由于其前提是在法律允许的范围内进行的，因此不应反对税收，而只能加以保护。通过1994年税制改革，增值税已成为中国最大的国税和财政收入的主要来源。根据增值税的优惠政策和法律规定，避免增值税的要点如下。 1.根据增值税法规规定的基本税率与低税率之间的差额，将使用基本税率的项目与低税率项目混合使用，以避免以低税率征税。
2.通过与多种类型的增值税免税项目相关联来实现避税目的。
3。使用10％的抵免额购买农产品以避免税收。
4。利用普通纳税人和小规模纳税人之间的差异来避税。
5.避免使用增值税发票缴税。
6.使用商品的不同销售价格避税。
7.通过收取加工费来避免税收。
8.避免以不正确的进口价格征税。
9.利用混合销售机会来避税。10.对自产产品的税收减免。 因此，纳税人可能会尝试使用自产产品作为原材料，而不是购买原材料。