很多人在宣传保险时，会提到一个避税功能，是真的吗？
说法1：保险能避税
这种说法本身没有什么问题，但是不能以偏概全。
税有很多种，如所得税、增值税等等，如果一以概之的说保险能避税，未免很不客观。比如我们买保险所花的钱已经是税后收入，所以这部分所得税已经被征收了。
不过目前我国已经开始试点所谓的“税优健康险”，就是说买特定的商业保险，可以获得一定的个人所得税减免。但是这种能给我们带来优惠的保险有一定局限性。
按照目前的规定，每人的扣除限额为2400元/年，也就是说200元/月。举个例子来说明一下。
个人所得税起征点为3500元，如果李先生月收入5000元，那么他应缴纳的的个人所得税应该为（5000-3500）×3%%=45元。而如果购买了税优健康险，每月可以有最多200元的免征额，这时他应缴纳的个人所得税就变成了（5000-3500-200）×3%%=39元，一共剩下了15.6%%共计7元的税金。
当然，税优健康险的优点不仅如此，最大的优势在于它是可以带病投保的，这是普通商业保险无法做到的。
说法2：保险金所得是免税的
这种说法是真的。
首先，按照目前的《个人所得税法》，对于发生保险事故之后的理赔所得，是没有被列入应纳税所得额度的计算中的，而且这实际上也并非个人所得，所以是免税的。
其次，目前有争议的部分在于，部分投资理财型保险的分红、投资收益是否需要交税。在股票、基金等投资品类中，股息、红利等是需要纳税的。而在商业保险中，保单所带来的投资收益等，并没有规定，所以是免税的。
不过，在美国等国家，保单产生的这部分收益在领取保险金时需要交税，也就是所谓的“递延”。但我国目前并没有这样的规定，即使未来有规定，应该也不会影响已有保单。
说法3：规避遗产税
虽然开征遗产税的传言很多，但在目前，以及在未来短期内，中国确实是没有遗产税。
如果未来开征遗产税怎么办呢？
以美国为例，目前遗产税的免税额应该是150万美元，超出部分实行超额累进税率，最高50%%。也就是说，对大多数人而言，并不需要考虑遗产税的问题。
当然，对于富人而言，这是一个需要慎重考虑的问题，目前比较有效的是通过大额保单和信托计划等方式避税。
买保险可以合理避税。
我国现行法律规定，领取保险给付和理赔金不用缴纳个人所得税，包括身故赔偿金、车损赔付、医疗保险金等。
保险赔付可免税
我国现行法律规定，领取保险给付和理赔金不用缴纳个人所得税，包括身故赔偿金、车损赔付、医疗保险金等。分红类保险的分红收益也暂免征收个人所得税。一般来说，保险公司每年会拿出可分配盈余的70%%用于分红;有的险种，其生存金可复利计息，去年结算利率多在3.2%%-3.5%%，远远高出一年期定期存款利率。
企业年金可避税
按照国家政策，企业为职工购买补充养老保险，在工资总额4%%以内的，可在税前列支。
可避开遗产税
根据草案，遗产超过80万元以上需征税，越多税率就越高，最高可达50%%。
各个公司的政策不同，所以规定是不一样的
保险可以指定受益人，受益金归受益人所有，不属于遗产，根据国家的相关法律是可以达到避税的效果的。马上我国也要开始收遗产税了。很多人通过这种方法传承财富和资产的。
社保是可以完全避税的，
企业另外给员工买的保险，能避税的是年金险，是单位职工总工资的4%%可以避税。
万能险，除基本保额以外，其它的部分，按国际是不能规避遗产税的。而万能险现在很多在做销售时都是把规避遗产税当成一个卖点的。在中国也不是一定不能，只是现在还不能确定。遗产税的实施，还有很多事要做。做寿险的，有一半人，是靠误导和欺骗来做的，只是在有的公司比例高一点，有的公司多一点。新人有意识的去做少一点，资深的有意识去的多一点。
自己做保险的佣金是避不了税啦，保险行业打税比较高。
可以建议你佣金一个月分两次拿，这样合理避税，因为打税是有一个起点和一个超出线的，越高收入税越高，只要明白这个道理后，分几次拿就好了 。