避税和逃税（称为逃税）是危害国家税收法律的问题。直接后果是减少了国家的财政收入。间接的后果是导致不公平的税收制度和社会腐败。
一，逃税与逃税的区别逃税与逃税是两个经常引起争议的有争议的概念，不同的国家对此有不同的看法。关于逃税的观点更加一致：逃税是非法的，也就是说，逃税通过非法手段降低了纳税义务。一般人将避税描述为合法的逃税行为。逃税的后果与避税的后果相同，但方法不同。从后果来看，这两种情况都会导致国家财政收入的损失，纳税人避免了税收负担。就手段而言，逃税是非法手段；避税是一种合法手段。
2.什么是“非法”，什么是“合法”，什么是“非法”，什么是“合法”？这完全取决于一个国家的国内法。除了国内法之外，没有统一的标准，因此会出现这样的现象：在A国是非法的，在B国可能是合法的行为。因此，如果没有每个国家的具体法律，很难从独立的国际角度判断哪个交易，哪个业务以及哪种情况是非法的。此外，并非所有国家都在逃税和避税之间划清界限。在某些国家/地区，任何企图违背法律意图的企图始终被视为违反法律。因此，在这样的国家，逃税和避税之间没有明显的区别。
3.由于避税是合法的，为什么反避税只用“合法”一词来使避税不同于逃税？显然这还不够。既然避税是合法的，我们为什么要避免呢？实际上，避税的合法性是从法律和经济影响的角度来看的。合法避税和非法逃税之间的区别是没有意义的，因为两者也会减少财政收入并扭曲经济活动的水平。因此，反避税的深层次原因来自经济而不是法律。此外，倡导政府的反避税还有另一个好处：它要求政府制定更严格的税法，而高质量的税法是在纳税人“无聊”的过程中产生的。因此，促进反避税有利于财政收入，经济正义和高质量税收法律的颁布。
第四，避税的范围广泛而狭窄为了使反避税的顺利进行，应进一步分析避税的范围。当国家对咖啡征收重税时，某君就用茶代替了喝咖啡。当国家对烟草和酒精征收重税时，Jun根本就不抽烟或喝酒，这样他就不必为目的地支付税款，并且使用了上述避税概念。显然，某军人正在避税。将此类行为包括在反避税中显然是不合理的。因此，国外有人提出将避税分为两类：是否违反法律意图作为分界线。将那些违背法律意图并达到减轻税前税负的目的的行为作为小概念下的避税，并作为反避税目标，将符合法律含义的行为视为本协议下的避税大概念，不构成反避税的对象，例如，如果一个人只想为继承人留下尽可能多的财富，他可以考虑以各种方式划分其行业，或将其转变为不同类型的属性，并尝试在状态下收集它。在财产转让税之前，可以避税。由于从收入和控制资产转让的角度来考虑财产转让税的立法精神，因此该人违反了法律意图，因此构成了反避税的目标。相反，烟酒税的立法意图包括抑制饮酒和吸烟的因素。因此，戒烟与戒酒符合立法精神，不包含在反避税之中。这种避税称为“可接受的避税”。
公司A是国家A的居民公司。国家A的所得税率为33％。 A公司打算在B和C国进行跨国经营。为了决定是否在这些国家建立子公司或分支机构，A公司将了解C国的税收政策。乙国的所得税税率为15％，外资法人企业开业后给予三年免税期。 A国承诺在与B国签署的税收协定中承担免税义务。C国所得税率为35％。没有与A国的免税期和税收协定。A公司预测，A国的公司将在未来10年（假设每年获利200万美元），即在该国运营的前三年保持盈利。 B将是一笔可观的利润，并且在C国运营的前三年将产生一定的亏损（（假设每年亏损100万）。分析A公司在B国和C国的经营状况是否良好分支机构或子公司的计算结果表明？
2010年新闻报道：跨国公司现在控制世界1
避税天堂和国际避税天堂
实施低税率模式的国家和地区通常称为“避税天堂”。主要有三种类型：纯粹的国际避税天堂，即没有个人所得税，公司所得税，净财产税，遗产税和赠与税。
“避税天堂”也称为“避税天堂”和“避税天堂”，是指在世界范围内被征税甚少甚至免税的地方，也就是说，外国人可以在该地获得收入或拥有资产而无需缴税或仅支付税款。少量税收的地方。这个地方可以是一个国家或一个国家的某个区域，例如港口，岛屿，沿海地区或交通便利的城市。
国际避税涉及税收国和跨国企业的双重利益。原因与两者有关。就征税国而言，立法和司法是避税的发起者，但是相比之下，立法法则反映了一个国家的利益和意愿，通常在国际上为避税现象提供了法律依据。积极的方式。面纱。在中国现代法律制度仍不成熟的特殊环境下，立法混乱，缺乏透明度，税收优惠过多以及对优惠条件的不清楚规定使国际避税变得轻而易举。其中，最能吸引外国投资并帮助外国公司逃税的护身符是中国立法中明确规定的“超级国民待遇原则”。