一，国际避税的主要方式一般来说，跨国纳税人进行国际避税的方式主要有三种，即通过纳税人的跨国流动避税。
1.1通过纳税人的跨国流动来避税。通过纳税人的跨国流动进行国际避税是自然人常用的一种避税方法。由于确定不同国家/地区居民税收管辖权的标准不一致，纳税人通常会通过出国旅行或缩短在该国的居住时间来避税。
1.2通过税收对象的跨国转移进行国际避税通过税收对象的跨国转移进行避税的主要方法有两种：一种是通过转让定价避税；另一种是通过转让定价避税。另一种是通过避税天堂避税。
1.2.1通过转移定价进行国际避税这是指跨国关联公司之间的确定，主要是跨国公司的母公司与子公司之间的确定。交易价格是人为地提高或降低交易价格以转移一个企业的利润的方法。另一个关联企业。转移定价的具体形式是：子公司以高于正常市场的价格从关联公司进口原材料或备件，然后以远低于市场价格的价格将成品出售给关联公司。导致子公司的账面损失。还是不赚钱，把利润留在国外。
1.2.2使用避税天堂进行国际避税和避税，又称“避税天堂”和“避税天堂”，是指世界上轻税甚至无税的地方，即外国人可以取得收入或拥有无需在此缴纳税款或仅缴纳少量税款的资产。这个地方可以是一个国家或一个国家的某个区域，例如港口，岛屿，沿海地区或交通便利的城市，因此也称为“避税天堂”。
1.3。为避免国际避税而淡化股票投资这主要是指打算降低其在外国联属企业中的股份投资比例并提高贷款投资比例以达到避税目的的跨国投资者。
1.4跨国纳税人滥用税收协定避税所谓为避免国际避税而滥用税收条约是指没有资格享受特定税收条约优惠待遇的第三国居民。 税收协定的优惠待遇。 这种导管公司的安装可以分为两类，一类是直接传输公司，另一类是间接传输公司。
一，国际避税的基本含义：准确界定国际避税的难度更大。根据每个家庭的长处，国际避税可以定义为：国际避税是跨国纳税人在税收法规范围内通过个人（个人或法人）或团体或基金（不具有独立法人资格）（或资产）跨税收域流动或不流动，以减轻或消除税收负担。
从以上定义可以看出，国际避税不同于国际逃税。尽管两者都有导致减少东道国财政收入的后果，但国际避税是通过法律手段减轻税收负担，而国际逃税是通过非法手段实现上述目的。
2.国际避税的原因任何事物的出现和存在都有其内部原因，国际避税也不例外。从内部因素的角度来看，国际避税的内在动机是由于纳税人的强烈愿望，即尽一切可能减少税负。从外部因素的角度来看，主要是国家之间的税收差异。各国之间的税收差异如下：1.各国税收体系中纳税人的纳税义务不一致。在各国税收体系中，关于纳税人及其纳税义务的规定是最基本的规定，对其他法规具有约束力。根据现行的国家法规，主要有以下三种类型：1）如果一个人是一个国家的居民，则必须在其居住国缴税； 2）如果某人有来自某个国家的收入资金，则他必须来自原籍国纳税； （3）如果某人是一个国家的国民（公民），则他必须在该国家缴税。
在以上三种情况下，（1）和（3）通常是根据纳税人在全球范围内的收入征税，这通常被称为承担全部税收责任； （2）通常是来自该国的收入或投资于该国的资产，这就是我们通常所说的有限税收责任。
2.征税的范围和方法不同。不同的国家对需要征税的东西，不需要征税的东西以及如何对不同的收入征税有不同的税种。例如，有些国家不对收入，财富或财富转移征税；一些国家不对资本收益征税。
3.税率的使用存在差异。例如，对于所得税，一些国家实施比例税率，而另一些国家实施过高的累进税率。实行比例税率的国家也有不同的税率；实行超额累进税率的国家的税率和税率不同。
4.税基存在差异。例如，关于所得税，每个国家都要求征收应税收入，但是应税收入的计算因国家而异。给予税收优惠将减少税基，取消各种税收优惠将扩大税基。在一定税率下。税基的大小决定了税负的水平。
5.避免双重征税的不同方法。为了消除和减轻双重征税，各国采取了避免双重征税的方法。通常有三种主要方法：信贷法，免税法和扣除法。这三种方法在消除双重征税方面是不同的。其中，免税方式对纳税人最有利，抵免法次之，减免方法对纳税人最不利。当然，对于纳税人来说，他们希望最大程度地避免双重征税。
6.税收的实际管理水平有所不同。由于各种原因，每个国家的征费管理水平相距一定距离。因此，尽管一些国家对税负的要求相对较高，但由于收款管理水平不足，所以税收法律不利且严格执行。名义税负和实际税负很轻。除上述原因外，还有一些非税收方面的问题。该法律对国际避税程序也有重要影响，例如移民，外汇管理系统，公司法以及是否存在银行保密惯例或其他保密责任。除了上述直接原因外，诸如通货膨胀之类的因素也是重要的刺激因素。
防止滥用国际税收条约的预防措施1.单方面的预防措施。
目前，为防止滥用国际税收协定而采取的措施分为两类：（1）一个国家积极采取特殊立法或一般性的反逃税措施：（2）应用一般性的反滥用规定或原则来解决。
2.双边税收协定中的预防措施。
从国际上签署的双边税收协定的角度来看，防止滥用税收协定所涉及的措施可以概括如下：（1）渠道法。它是指限制任何缔约国的居民向第三国居民支付的股息，利息和特许权使用费占其总收入的比例，超过该比例的人不得享受税收协定的优惠待遇。 （2）透视法。判断公司是否享受税收协定的优惠待遇不再仅取决于公司是否为缔约国另一方居民的单一表面标准，而且还可以进一步分析其股东是否也是缔约国另一方的居民。 （3）回避。由于滥用税收协定的通常做法是在具有优惠税收制度的国家/地区建立管道公司，因此大多数国家/地区避免与被视为避税天堂的国家/地区订立税收协定。 （4）诚信法则。这意味着，缔约国双方的税务机关均有权检查第三国公司在任何一方进行生产和经营的真实动机。公司的偏好和适当的制裁。 （5）排除方法。这意味着，尽管一个国家已经与另一个国家签署了税收协定，但是一些在另一个国家享受特殊优惠待遇的低税公司明确规定，他们在税收协定中不能享受优惠待遇。
3.通过国际经济合作
主要是建立税收信息交换系统，其法律基础主要是有关国家与各种区域性多边条约或公约之间缔结的双边税收条约。税收信息的国际交流是有关国家在跨境税收征管方面的相互协助，是防止税收欺诈和逃税的司法协助，在国际税收合作领域中发挥了非常重要的作用。回避。