1.国际税收分配与国际税收协调之间的区别：
（1）国际税收分配。国家间税收分配关系是国际税收的重要调整目标之一。每个国家签署的外国税收立法和税收协定的一个重要目的是确保公平的税收分配。
国际税收分配的公平原则是指主权国家根据其税收管辖权的独立性平等参与国际税收优惠的分配，以便有关国家可以从国际交易中获得的收入中获得合理的税收份额。 。国际税收分配中的公平原则是在国际税收领域中国际经济法中公平与互惠原则的具体应用和体现。
（2）国际税收协调是为了妥善处理组织国家之间的各种税收关系，为组织的正常运作创造良好的条件和环境，促进组织目标的实现。
2.国际税收关系是两个或多个国家与纳税人之间跨境税收对象的经济利益分配。包括国家与跨国纳税人之间的税收关系以及国家之间的税收分配关系。这是国际经济关系的重要组成部分。
国际税收关系的范围广泛，主要包括以下几个方面：税收管辖和协调，减轻或消除国际双重征税，如何协调国家间税收关系和消除对非居民的税收歧视，方法和措施防止国际逃税，国际避税和反避税，国际税收条约，鼓励国际投资的税收优惠政策，对国际关联公司的税收措施，国际税收合作等。
尽管避税和逃税违反了税法，但两者之间存在明显的差异：
（1）两者的概念不同。避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处人为地安排业务和金融活动，以规避或减少税收的行为。结果是国家税收的直接损失。扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的税收原则，扭曲了国家社会的收入和分配。逃税是纳税人故意不遵守税法和未履行税款义务的行为。从广义上讲，逃税还包括由于过失或过失而未能履行税法规定的纳税义务的纳税人的行为。
（2）适用不同的法律。避税适用与外国经济活动有关的法律和法规；后者仅适用国内税收法律和法规。
（3）适用对象不同。前者主要针对外商投资，独资，合作等企业和个人。后者仅是国内公民，法人和其他组织。
（4）他们的行为有所不同。前者是纳税人利用税法中的漏洞和缺陷来人为地安排商业和金融活动，以达到逃税或减税的目的；后者是从事生产和经营活动的纳税人。在此期间结束之前，有转移或隐瞒其应税货物，货物，其他财产和收入并履行其逃税义务的行为。在正常情况下，它不构成犯罪，而情节严重则构成逃税犯罪。拒绝以暴力方式缴税可能构成拒税罪。
1.不同的法律效力：避税是合法的，而不是非法的，这与非法逃税有根本的不同。
2.不同的目的：避税的目的是通过避免缴税，少付税款和推迟缴税来最大程度地减少税收负担，而逃税则是通过伪造，篡改，隐瞒和未经授权销毁帐簿和凭证来实现的。支付或多或少或少支付账簿上的收入，以及不通过虚假纳税申报表支付或少付税款的方法。
3.不同的手段：避税的手段是利用税法的缺陷或漏洞；而逃税就是无视法律。
扩展信息
偷税漏税备案标准
一，纳税人利用欺诈或隐瞒作虚假申报或不逃避纳税，金额超过5万元，占各类税款总额的10％以上。税务机关发出追偿通知后，未缴纳应纳税额，滞纳金或行政罚款；
（二）纳税人在五年内因偷逃税款受到刑事处罚或者由税务机关给予两次以上行政处罚，偷逃税款5万元以上，占10％以上的纳税人每种税的应税总额的％;
3，扣缴义务人采取欺骗和隐瞒的方式，不超过五万元的代扣代缴税款。
资料来源：搜狗百科-合理避税
资料来源：搜狗百科-逃税