国际避税实际上是国际范围内国内避税和涉外企业避税的延伸和发展。 它既有联系又有别于国内避税。 从它们使用的方式和要达到的目的来看，两者基本相同。 但是，由于国际避税的主体是跨国纳税人，因此其避税不仅跨越了税收边界，而且通常涉及两个以上国家的税务机关。 关。 “因此，国际避税要比国内避税和涉外企业避税更为复杂。
一，性质不同
1.节税的性质：节税活动符合法律意识，符合税法的本义。它不会影响税法的地位，但会加强税法的地位。
2.避税的性质：避税是达到逃避税收义务目的的一种非非法手段。因此，它和逃税一样危害着国家税法。直接后果是减少国家财政收入，间接后果是税收制度。不公平和社会腐败。
3.偷税漏税的性质：在正常情况下，它不构成犯罪，严重的偷税漏税犯罪和重大手段都可以构成抗税犯罪。
二，适用对象不同
1.适用的节税对象：所有纳税人。
二，避税适用对象：外商投资，独资，合作等企业和个人。
3.逃税的适用对象：国内公民，法人和其他组织。
扩展信息：
节税功能
1.遵守税收政策和法规
节省税款是在法律条件下进行的，是对政府制定的税法进行比较分析后的最佳选择。
2.符合政策和立法意图
纳税人通过节税充分利用税法固有的优惠政策，从而享受其收益。结果就是税收法中优惠政策的立法意图。因此，节税本身就是实现宏观调控目的的优惠政策的载体。
3.需要计划
节税要求纳税人充分了解现行税法和财务知识，结合企业的全面融资，投资和经营活动进行合理，合法的规划。没有计划，就不会节省税款。
4.各种表现
由于不同国家/地区的税法和会计制度不同，世界各国的节税行为也有所不同。一般来说，一个地区和不同行业之间的国家税收政策差异越大，纳税人的选择范围就越大，节税形式也就越多样化。
参考文献：百度百科-税收节省
资料来源：百度百科-逃税
资料来源：百度百科-避税
税收筹划和避税之间有何区别？他们有一种共同的感觉，即避税一词似乎比税收筹划更为熟悉和具体，而且明暗之间或多或少存在着联系。税收筹划会成为避税的一种新方法吗？声明？很少有人将税收筹划与避税相混淆，这会对税收筹划的正常发展产生许多不利影响。
不可否认，税收筹划和避税都是达到减轻税收负担的最终目标，但是税收筹划是一种科学的分析和决策方法，因此受到大力提倡。避税是税收审计监督的重要内容。因此，有人提出质疑：“既然都是为了减轻税收负担，无论采用什么方法减少国家的税收收入，他们都在挖国家的“墙”。一个不应该提倡，另一个应该反对。区别对待：“我们可以从实践中找到这个问题的答案。山东省烟台市一家纺织行业的公司出口的产品一直是各种纺织面料。 1999年下半年，国家将纺织品原材料和产品的出口增值税退税率提高到15％，但服装出口享有较高的增值税出口额。在退税率达到17％之后，该公司决定结合自身的技术实力并认真研究国际市场的需求，决定将其以出口为导向的产品转换为服装，以获得更高的出口退税。减轻税收负担的成本后，产品在国际市场上的竞争力大大提高，外汇创汇取得重大突破。
以上是税收筹划的典型示例。由此可以看出，在公司计划之后，国家支付了更多的退税款，但达到了鼓励出口创汇和获得长期利益的宏观调控目标。可以说，税收筹划是国家和纳税人的“双赢”选择。并在以下示例中。还需要获得更高的出口退税，但是这是通过避税来实现的，其结果是绝对降低了国家利益。
广东省广州市的一家公司是一家专门出口山特产的外贸企业。 1999年12月，一个小纳税人以每吨1000元的价格购买了50吨山产品（一种特殊的免税商品）出口，但当时这种山产品的市场价格为750元/吨。吨。双方同时同意，本月公司可以向小规模纳税人购买50吨这种山区商品，优惠价格为500元/吨，用于支付职工福利。完成此操作后，该公司可获得的退税为1923.07元[50×1000÷（1 + 4％）×4％]，而在正常市场价格下，其只能获得的退税为1442.30元，而少量大型纳税人支付的增值税没有增加，国家还额外支付了480.77元的退税，但出口量却没有增加。所谓的“税收筹划”虽然数额不大，但具有协议避税的性质，遭到税务部门的反对。
在接受记者采访时，许多公司抱怨说：“我们不想走国家不鼓励的避税之路。但是我们无法说出税收筹划是一种什么样的手段，以及如何去做。避税。”这是因为避税手段不同于偷窃和逃税手段，明显违反了国家法律。它不合理地逃避税收负担有很大的隐瞒。因此，在实践中，看似巧妙的避税方法通常被视为税收筹划实践。
根据调查，目前企业的避税方法有两种普遍情况：一是不能将避税方法认定为非法，但在现行税收制度中是不作为的。
避免税收的另一种方法是确认它是非法的还是非法的，但是实时监控的成本太高而无法操作。例如，在企业中，企业仅允许将所得税以有限的金额计入企业娱乐支出，而巧妙地将其他可以全部支出的支出纳入其中；企业采用各种方式推迟收入账户，减少当期利润，减少当期应交所得税等。
这些策略要么与实际的经济行为背道而驰，要么在法律和法规的边缘发挥作用，而法律和法规在本质上更接近于逃税和逃税。
减少税收成本的税收筹划方法与上述避税方法完全不同。税收筹划方法是一种科学合法的决策方法。它是现代公司财务管理决策方法的重要分支。这是利用形势并充分利用税收政策的体现。
在过去的业务管理决策中，存在着一个更加突出的问题，即较少的定量分析和较少的税收定量因素考虑，因此该领域在未来的潜力很大。
尽管税收筹划仍然是新事物，但它显示了强大的生命力，并且为许多企业带来了比避税更多的收益。一位商业界的朋友曾经告诉记者，当他合并的化妆品工厂即将进入另一家破产的化学工厂时，化工厂提出的最低收购价很难接受。 损失可以在所得税前弥补。 经过计算，如果化妆品工厂接受化工厂建议的最低价格，则不会蒙受损失。 合并后，化妆品工厂改善了经营结构，并在一定程度上降低了税收成本。
在经济生活中，我们必须正确把握税收筹划和避税之间的界限，以避免跨越边界的不利后果。 认识到这一点，就要充分运用税收筹划方法，维护纳税人的合法权益，努力降低企业的税收成本。