合理的避税是针对纳税人的。纳税人使用税收政策合理地避免税收并减轻税收负担。
合理避税的前提是它不违反税法。也就是说，不同的纳税人对国家税法的规定有不同的理解。一些纳税人了解透彻，可以充分结合并结合相关法规，以充分利用税法的规定，以减轻企业的税收负担，而一些纳税人则脱离上下文，看到树木看不见森林，这可能给企业造成损失。
对国家最直接的影响是减少国家财政收入。从理论上说对国家没有影响，因为纳税人群体参差不齐，水平不同，真正实现合理避税的人数有多少？您所缴纳的税款从未超过任何税务官告诉您的，您未正确缴纳税款，国家将退还给您。但是您的计划要合理一些。一些未开会的税务部门鼓掌并给予了全力支持。主管税务机关对政策的理解也可能会影响您合理的避税空间，因为他们有酌处权。因此，一般纳税人团体仍在不合理地纳税。至少从国情出发，一切都合理避免税收。
“避税天堂”将长期存在2009-04-09
最近，“避税天堂”问题引起了国际社会的极大关注。经济合作与发展组织（OECD）最近发布了最新的税收绩效评估报告，并公布了三份清单。第一个是“黑名单”，因拒绝遵守国际公认的税收标准而被列入菲律宾，马来西亚，哥斯达黎加和乌拉圭。第二个是包括瑞士，卢森堡，比利时等在内的38个国家和地区的“灰色清单”。这些国家和地区已承诺致力于银行机密系统或税务信息交换，但实际上尚未付诸实践。实施。第三份清单是“白名单”，其中包括40个国家和地区，这些国家和地区基本符合国际公认的税收标准。
一些被列入“黑名单”和“灰色名单”的国家和地区自然是“不高兴的”，并没有将自己视为“避税天堂”。自从1960年代末和1970年代初以来，“避税天堂”一直繁荣昌盛，尽管过去曾因某种痛苦而被指责，但是最近，一些发达国家或国际经济组织公开宣布了制裁措施。从历史上讲，很少。在刚刚结束的20国集团伦敦金融峰会上，领导人同意对拒绝合作并准备实施制裁的“避税天堂”采取行动。由于压力，被列为“避税天堂”的一些国家或地区表示将改变其以往做法，积极合作并按照国际税收标准行事。因此，人们预测“避税天堂”将逐渐消失。
那么，“避税天堂”会被消除吗？我认为，“避税天堂”不会在世界上消失，它们会长期存在，但生活却不如从前，他们或多或少会采用一些符合国际税收标准的做法，即是，对于跨国纳税人。在提供避税便利方面会有所融合。
首先，从目前的情况来看，跨国纳税人减少税收负担的主要途径有两种：逃税和避税。其中，逃税是非法的，避税是税法中的一个漏洞。这不是非法的。跨国纳税人通过避税来减轻税收负担的做法将长期存在，选择使用“避税天堂”避税仍然是避税的重要途径。其次，这次有些发达国家强烈反对“避税天堂”的存在。有两个主要原因。首先，由于经济衰退和财政“紧缩”，需要采取更严格的措施来打击避税和增加税收。国际金融危机使人们意识到加强国际金融监管的重要性，打击不合作的“避税天堂”将有助于加强国际金融监管。在某些发达国家，与逃税和避税作斗争需要“避税天堂”国家或地区的合作。最重要的要求之一是从银行获取有关客户的信息。这影响了某些国家或地区的银行保密法。以瑞士为例，其银行保密系统已经使用了近三个世纪。由于瑞士法律严格保护客户信息，因此瑞士银行已经能够吸收全球范围内的大量资产。如果瑞士想修改其银行保密系统，一方面有一个渐进的过程，另一方面，即使对相关系统进行了修改，其优惠税收政策仍然对客户具有吸引力。
第三，根据经合组织的描述，“避税天堂”的主要特征是极低的税率或不征税，财务信息和税收制度不透明，方便其他国家和地区的企业，组织和个人避免税收和洗钱。国际金融体系的稳定。从此描述中可以看出，“避税天堂”并不意味着低税区或非税区，最重要的是某些国家或地区不为税收优惠国家提供合作，也不提供相关的税收信息交换。 。如果“避税天堂”国家和地区在交换税收信息方面提供合作，则实施税收优惠政策以吸引客户是他们的主权。
因此，按照国际税收标准运作的“避税天堂”将长期存在。
根据该报告，菲律宾，马来西亚，哥斯达黎加和乌拉圭因拒绝遵守国际公认的税收标准而被列入黑名单。 另外38个国家和地区已被列入“灰色名单”，其中包括瑞士，卢森堡，比利时等。它们已承诺致力于银行机密系统或税收信息交换，但尚未实施。 此外，经合组织已将40个国家和地区添加到“白名单”中，这意味着它基本上满足了国际公认的税收标准。