事先根据税法的规定，从可选范围中选择对纳税人有利的计划。 这是一个计划。 发出税收义务后，我将找到一种方法，以非法手段实现看似合理的解决方案。 这是逃税。 请注意，没有逃税之类的东西，只有逃税之类的东西。
逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
一，合法性不同
实现逃税目的的行为必须是税法明确禁止的三种行为。任何其他合法或非法的行为都不能构成逃税。实现非法避税目的的行为必须是法律没有明确禁止的行为。这里的“法律”不限于税收法律，包括所有法律。简而言之，达到逃税目的的行为是特定的非法行为，而达到非法逃税的目的的行为是非特定的非非法行为（包括法律行为，但不仅限于法律行为）。
第二，实施行为的时间点不同
为避免逃税而采取的行动必须在建立税收义务后执行，为实现非法避税目的而采取的行动必须在税收义务之前进行。可以在发生税收责任之前通过非非法行为减轻税收负担。但是，在产生税收义务之后，除了合法的税收减免之外，不可能通过非非法行为减轻税收负担。
三，不同的法律责任
由于逃税与非法避税之间的差异，危害也大不相同。逃税是有害的，而非法避税则是相对有害的。为了逃税，除了追回税款外，还应收取滞纳金，并应处以罚款（通常是罚款）。如果情况严重到构成犯罪，也应调查刑事责任。对于非法避税，通常只调整应纳税额，不增加滞纳金，不施加惩罚，不能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的，因此如果对纳税人的非违法行为进行处罚，就会违反“法定犯罪和处罚”和“法定处罚”的基本原则。
税收筹划与逃税之间的关系
从概念上讲，税收筹划是会计人员根据国家税法的有关规定对企业进行的合理避税。税收筹划是为了鼓励企业从积极方面避免税收，这是在国家支持下进行的。要求公司的会计人员对税法高度敏感，并避免一些不需要为企业支付的税。逃税是纳税人伪造国家和逃税的意图，遭到国家的严厉拒绝和严厉打击。
从社会的角度
税收筹划可以帮助公司合理地计划其经营活动的费用和收入，投资方向以及资金规模。引导企业健康发展。在制定税收政策时，国家考虑了社会利益的最大化。例如，对公益活动的投资可以减少税收和免税，并且对环境有害的支出的投资不得在税收前扣除。逃税会破坏公平原则。它会影响国家税务机关设定的税率，从而影响整个社会层面的总体税负。