你好！
逃税：是指故意违反税法，采用伪造，变造，隐瞒，未经授权销毁会计账簿，会计凭证，账目支出增加或减少，或收入减少或减少的纳税人和扣缴义务人，税务机关拒绝支付或少付应纳税额的严重行为，是拒绝申报或没有作出虚假的纳税申报表。
避税：是指纳税人利用税法漏洞或税法允许的方法作出适当的财务安排或税收筹划，以达到减轻或减轻税负的目的而又不违反税法规定的目的。结果是国家收入的直接损失，使用外资的成本增加，违反公平合理的税收原则，以及一国甚至整个国民社会收入和分配的扭曲。
逃税与避税之间的联系：
首先，进行不符合一般业务原则的行为。无论是逃税还是避税，都必须通过实施某些行为来实现，而这种行为往往不符合一般的经营原则，也就是说，如果排除了税收因素，则有正常理由的人会认为纳税人的行为异常。如果纳税人按照正常的市场交易规则和法律要求安排自己的行动，即使可以减轻税收负担，也不是逃税或避税。
其次，它具有减轻税收负担的作用。无论是逃税还是避税，都将减轻税收负担，即实际缴纳的税款少于在作出有关安排之前应缴纳的税款。未达到此结果将不构成逃税和避税。 （从理论上讲，它可以被认为构成了不成功的逃税和避税行为，但是这个概念在法律和实际执法中并不存在）
还有其他问题吗？您可以找到捷克税宝税收筹划专家！免费规划和实施！
尽管避税和逃税违反了税法，但两者之间存在明显的差异：
（1）两者的概念不同。避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处人为地安排业务和金融活动，以规避或减少税收的行为。结果是国家税收的直接损失。扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的税收原则，扭曲了国家社会的收入和分配。逃税是纳税人故意不遵守税法和未履行税款义务的行为。从广义上讲，逃税还包括由于疏忽或过失而未能履行税法规定的纳税义务的纳税人的行为。
（2）适用不同的法律。避税适用与外国经济活动有关的法律和法规；后者仅适用国内税收法律和法规。
（3）适用对象不同。前者主要针对外商投资，独资，合作等企业和个人。后者仅是国内公民，法人和其他组织。
（4）他们的行为有所不同。前者是纳税人利用税法中的漏洞和缺陷来人为地安排商业和金融活动，以达到逃税或减税的目的；后者是从事生产和经营活动的纳税人。在此期间结束之前，有转移或隐瞒其应税货物，货物，其他财产和收入并履行其逃税义务的行为。在正常情况下，它不构成犯罪，而情节严重则构成逃税犯罪。拒绝以暴力方式缴税可能构成拒税罪。
合理避税是通过法律手段减少税收的经济行为。就是说，通过非非法手段精心安排了商业活动和金融活动，并尽可能满足了税法规定的条件，以达到减轻税收负担的目的。
偷税漏税是指纳税人以各种不公开的非法手段隐瞒真实情况，欺骗税务机关以不缴税，欠税为目的的行为。
逃税纳税人在不知不觉中少缴或少缴了税款。逃税是由于纳税人不熟悉税法和金融体系，或者由于工作不慎造成的。如果滥用税率，应纳税项目少报，应纳税额少报，销售金额和营业利润计算错误。
显然，合理避税是在税法允许的范围内，前提是不违反税法。逃税和逃税分别是指故意和无意违反税法的行为。逃税和逃税本质上是不同的。判断逃税的关键不是故意的，因此在处理方法上有所不同。