在母子公司的管控体系中，最关心的无疑是财务管理和控制，因为财务数据指标是母子公司管控成功的重要指标，也是母子公司的核心管理和控制。
母公司集中管理的基础是具有以下财务权利：
（一）母公司对子公司投资的最终决定权和收益分配；
（二）母公司对其子公司的监管权，子公司执行母公司统一的会计制度和会计政策；
（3）母公司有权对其子公司进行财务监管。
1.跨国公司避税的动机-超国民待遇造成的税收漏洞
承诺跨国公司在进行合理的财务管理和控制之前，首先要研究国内的国情，根据具体情况进行分析，并结合企业的发展战略，建立适当的财务管理模型。
《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》规定，经营期限在十年以上的生产性外商投资企业，自当年起第一年和第二年免征企业所得税。利润开始第3至5年，企业所得税减半。
对于这些企业，有两种避免纳税的方法：一种是亏损，但只有两年的利润。
跨国公司不得采用上述业务方法。跨国公司有专门的律师研究各国的政策和政策中的漏洞，并结合各种成本分析，进行非常合法合理的财务管理和控制，并与横向战略的实施配合。
2.跨国公司如何避税
在研究跨国公司在中国的避税方式的过程中，我们发现它们强大的财务管理和控制能力与集团的整体战略和横向战略非常匹配。借助其全球集成的财务管理和控制系统，可以成功实施其避税计划。 。那么，他们使用什么方法来避税呢？
（1）价格转移
从实践中发现的问题来看，企业有以下几种逃税方法：首先，在跨境贸易中，他们可以在减税期内通过出口夸大，进口少报或通过出口将利润转移给企业。对进口品的低估和高估会使已经通过减税和免税期的外商投资企业处于亏损或微利状态。就前者而言，企业是在逃避海外税收，而不是中国税务机关关注的重点，但它通常是洗钱或热钱流入该国的重要渠道。就后者而言，这损害了中国的税收基础。 在经济全球化的大趋势下，跨国企业广泛采用的这种方法应成为中国海关和税务机关关注的重点。
例如河北某食品公司，2005年国内主要产品的销售价格为71元经合组织对资本薄弱的认可标准是公司股权与债务资本的比率小于1：1，而美国税制将其确定为1：1.5。根据中国现行税法，公司可以从企业获得外债的利息。从税前收入中扣除。
为了达到避税的目的，一些外商投资企业尽可能多地从股东贷款中借贷，将股本资本与债务资本的比率压低到远低于国际标准的1：1，以致产生账面收益。通过资本变弱的方式造成亏损，实际利润通过债务利息汇给海外母公司。
除了减少资本外，许多外商投资企业现在还通过价格转移将其实际收益汇给在避税境外金融中心注册的公司，而内外资企业本身已经长期处于亏损状态。
资金是母子公司财务管理和控制系统中的重要因素。为了获得更多的资金用于企业发展，几乎每个企业都必须向银行提供贷款，但是银行贷款的利息导致企业的财务成本急剧上升。即使是股份公司，也可以通过公开市场筹集大量资金，但是面对资本市场，仍然存在投资回报问题。
尽管国内借款产生的利息也可以从公司税前收入中扣除，但与其向国内银行支付利息，不如以较高的利率向母公司付款，同时达到避税和利润转移的目的。 。
3（3）新外国公司是旧外国公司逃税的工具
根据两次豁免，三等分和海外投资者的时间段，外国投资者推出新的外商投资企业，并通过境内外外国公司之间或境内外公司之间的关联交易，建立旧外资公司可以亏钱，而新的外国公司可以获利。逃税的手段。
例如，著名的台资食品集团有根据减免期继续建立外商投资企业的趋势。台资企业成立后的头两年利润特别高；减半税款三年后，利润大幅下降；在全额缴税后，它立即跌入了损益或亏损门槛。调整新老外商投资企业利润的方法包括上述关联交易的方法。例如，青岛亿韩韩制鞋业有限公司，通过外国母公司操纵进出口价格，并让外国公司承担新外国公司的额外费用，使外国公司每年损失很大。 ，新的外国公司的利润率非常高。该集团在税收优惠期内的净资产收益率高达757％，这与具有相同业务范围的老外国公司的持续亏损形成鲜明对比。
我们已经提到过，跨国公司拥有一支专门的律师团队来研究子公司所在地的国家，而中国在引进外资方面的制度缺陷已成为跨国公司使用的一个纽带。对于许多地方官员而言，引进外资无异于他们的成就，因此他们在引进外资时没有注意外资可以带来的好处。
另一方面，我们看到了另一种形式的对华外国投资的水平控制。对于集团而言，这不如将利润从一个国家转移到另一个国家以及在国外征税那样方便。而且成本低廉，并保证了在子公司所在国家/地区进行再投资时的资本要求。水平控制的内容非常丰富。
-＃在如此混乱的情况下很难说清楚
我个人认为最终结果应该是
1.理论上应该返回B继承的属性A，但此人已死，其结果类似于某些属性的第二次继承。因为该问题询问如何确定这些人的财产关系，所以其他人不考虑这一点。
2.丁的王位继承的财产的一部分应归还给A，但其中一半应归A的前妻所有。因为丁和吴继承了他们的部分财产。假设D继承了A的前妻财产的A％，那么他应该将其归还。 A继承了A财产的50％，并返回（50-A）％。
3.因此，由E继承的前妻A的财产应为A和C夫妇的共同财产的法定一半减去继承所得。如果更大，则不返回。如果较小，则返回较小的部分。
另外，还有一种解释，即不必返回。民法真诚地保护了第三方，因此，他们所继承的财产无法归还。
（但是，A可以起诉他们以获取不当收益）
附：相关法律：
<民法通则>声明人一经提出，应其本人或利害关系人的请求，人民法院撤销其死亡声明。撤销死亡宣告后，被宣告人的权利和义务得以恢复。如果申报人的财产被继承，他有权要求退还。因此，应归还属于他的财产
执行2.实施根据《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国民法通则〉的意见（试行）》，宣告死亡的人与其配偶之间的婚姻关系为：从宣布死亡之日起消除。死亡宣告被人民法院撤销。如果配偶没有再婚，则从死亡声明之日起将恢复配偶的关系； 。
3.不当收益是指被确定为由于对他人的无合法依据的损失或事后法律依据的丧失而获得的收益。
我已经尽力了，我只能回答这个，我不需要50分，而我对这个问题的65分感到非常满意-
答：就人类爱国主义而言：摊主的行为似乎是正确的。但是从市场经济的角度看：如果他违反平等原则，就会导致市场经济失衡，这是错误的行为。摊主说那个学生是叛徒，那太夸张了。所谓的叛徒意味着他的行为完全违背了他国家的利益。而这位学生，他捍卫祖国的名字，并在中国树立了良好的形象，这是正确的。大学生是简单的，商人是奸诈的，大学生认为自己做的很好，也许不取悦他们？这是一笔交易，明白吗？不说质量，诚信吗？我们的东西很便宜，现在仍在国外燃烧。外国东西在中国仍然很昂贵。就是说，外国人挣中国钱，应该为自己的消费者剩余而战。无论您如何看待商人，这都是区别。它与国家无关。那么我们给予外国投资的超国民待遇呢？辩证地看一切。无论谁受到同等对待，那两位大学生都干得不错。我认为摊主是错误的，因为作为一个人应该诚实和值得信赖，作为摊主，您应该对客户热情，无论您是谁，都应该认真。这与种族无关，这是一个质量，道德问题。作为人类的基本完整性已经消失。 !! !!欺凌陌生的外国人的天价是我国人民素质的另一个体现。这个摊主显然不尊重外国人，损害了我们人民的尊严和形象。多亏了两位大学生的帮助，他们才成为我们的榜样。每个人都有自己的想法！ !!欺凌陌生的外国人的天价是我国人民素质的另一个体现。这个摊主显然不尊重外国人，损害了我们人民的尊严和形象。多亏了两位大学生的帮助，他们才成为我们的榜样。我认为摊主是错误的，因为作为一个人应该诚实和守信。作为摊主，您应该对顾客充满热情，无论您是谁，都要认真。