节省税款，避税和逃税是主要的纳税人-纳税人想争取少付或少付的不同方式和方法。因此，主体是纳税人，主体是纳税。方法是减少各种税收对象，减少税收计算的依据，避免轻量化，降低税率，摆脱纳税人的观念，由无限制的纳税人支付给非纳税人。纳税人依靠各种税收优惠政策，充分利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞，转移利润和分离产权。综上所述，这三个点有共同点：①同一主题，全部由纳税人承担； ②相同的目的，所有纳税人都希望减少其应纳税额，以达到免税或少征税的目的； ②全部在同一税收中，在税收征管的环境中，在税收法规的同一环境中； ④这三个经常可以相互转换，有时界限不清晰。在现实中不仅很难区分节税和避税，而且还很难区分逃税和避税。同一经济活动的内容有不同的标准。节省税款在一个国家/地区是合法的，并且在另一国家/地区可能是非非法避税行为。
你好！三者的目的是减少税收。不同之处在于三个的性质不同。
节税，即税收筹划是纳税人的基本权利。在纳税人允许或不违反税法的前提下，所得收入应为合法收入。
避税是纳税人利用漏洞，例外情况或税法中的其他缺陷并采取非非法措施减少应纳税额的行为。这是纳税人使用表面上遵守税法和法规的非非法形式，但实质上与立法意图相抵触。因此，避税被称为“合法逃税”。避税具有非非法，计划性，权利性和规范性的特征。
逃税行为是纳税人故意违反税收法律法规，采取欺骗手段，隐瞒身份等避税行为。
可以搜索节税和合理避税的“节税宝”-税务筹划专家！免费规划，政府支持！
节税和避税有很多共同点，也有许多相同和不同之处：
1.节税有利于税法的地位，避税影响税法的地位。简而言之，节税就是通过遵守税法及其优惠政策来减少公司税，这与税法的初衷是一致的，有利于增强税法在企业家心目中的地位，从而促进税法的宏观调控值得推广，而避税是避免通过税法漏洞来纳税，这将影响税法的地位。
2.节省税款是合法有效的，从某种意义上讲，避税等同于逃税。避税是通过非非法手段逃避税收义务。这样做的直接后果是将导致国家财政收入。减税将间接导致税收制度公平性的失效，因此国家经常调整和规范避税方式，但并不需要节税。