国际避税的主要方式国际避税的基本方式是，跨国纳税人借用或滥用国家有关税法和国际税收协定的差异，漏洞，例外和缺陷，以逃避纳税义务。纳税人和纳税人。交税。基本方法和方法如下：1.避免转让定价避税。
避免转移定价避税是指跨国纳税人人为降低国内公司向海外分支机构销售货物，贷款，服务，租赁，无形资产和无形资产的转让或打算增加与海外公司的隶属关系的收入或费用分配标准。中国。公司的销售，贷款，服务及其他收入或费用分配标准降低了中国分支机构的利润，并将其转移到低税国家（地区）的分支机构。
2.使用国际避税天堂避税。
国际避税天堂，也称为避税天堂或避税天堂，是指一个国家为了吸引外资流入，繁荣其经济，弥补其自身的资金短缺并改善其国际收支或引进先进的国外技术来改善它的技术水平。或者在允许外国人投资和从事各种经济活动以获取收入或拥有财产而无需缴税或缴纳很少税的地区。最常见的避税方法是在没有运营机构或国际避税天堂的情况下，跨国公司转移收入，转移利润并实现避税。
3.滥用国际税收协定避税。
国际税收协定是两个或多个主权国家通过政府谈判签署的书面协定，以解决国际双重征税问题并调整国家之间的税收优惠分配。为了达到消除国际双重征税的目的，缔约国必须作出相应的限制和让步，以形成适用于缔约国居民的优惠条件。目前，中国已与80多个国家签署了税收协定。但是，国际避税活动无处不在，一些不符合特定税收协定优惠待遇的非缔约国居民采用了各种巧妙的方法，例如通过建立直接管道公司来享受税收以及直接利用双边关系来成立低权益控股公司。协议待遇，从而减少了其在中国的纳税义务，随着中国对外开放的扩大，这种对税收协定规避的滥用也将发生。
4.避免通过电子商务征税。电子商务是业务数据交换和业务活动的一种数字电子手段。它是在Internet和传统信息技术系统相结合的背景下产生的，相互关联且动态的业务活动。在实现电子书写，数据传输，无纸化交易和付款现代化的同时，还引起了审计环境，审计跟踪，审计信息存储介质，审计技术方法和审计方法的一系列重大变化。 。这些使传统的居民定义，常设机构和国际税收中的领土管辖权的概念无法有效地加以约束，也无法准确地区分商品销售，提供劳务或特许权转让。电子商务不仅促进了世界经济，同时还为世界各国政府提出了新的国际反避税问题。
5居民身份的改变主要是指跨国纳税人跨境迁移或避免成为一个国家的居民以改变相关国家的税收管辖权从而实现逃税目标的方式。
形成国际避税天堂的原因：全世界税收制度和优惠税收政策的差异为跨国公司的避税计划提供了广阔的空间
由于世界各国税收制度和税收政策之间的差异，以及大量避税天堂的存在，以及国家和地区之间为吸引投资而进行的税收竞争，甚至有害的恶性竞争，是跨国公司的内部化过程，充分利用转移价格和信息不对称的优势，最大程度地提供了避税功能，使跨国公司在国际避税和反避税游戏中处于有利地位。 。
如果不同国家和地区的税收制度和税收优惠没有差异，则使用跨国公司内部化的转移价格将不会具有避税功能，而只能是一种在内部市场分配公司资源的调整工具。 。在通常情况下，跨国公司使用转移定价将利润从高税国家转移到中低税国家或什至避税天堂的主要原因是，大多数西方国家仅在以下情况下才对跨国公司的利润征税：他们回到自己的祖国。利用税收制度的差异来转移利润，跨国公司可以先推迟纳税，然后免费使用这部分资金；第二，如果母国在未来几年实施减税改革，它也可以享受减税改革的好处，从而减少税收。加勒比海上只有153平方公里的弹丸-被称为“避税天堂”的英属维尔京群岛聚集了350,000家公司，并且仍以每月2,000个的速度增长，其中实际上有10,000个。到中国。
从理性经济学家的角度来看，作为寻求最大化自身经济利益的市场经济主体，纳税人将减少自身的经济利益，因为税收支出构成了其自身经济利益的减少。通过各种手段，我们努力避免纳税义务并减轻税收负担。在这种目标导向下，随着逃税成本的不断增加，避税作为纳税人非违法减轻税收负担的有效途径，自然成为关注其经济利益的理性纳税人的首选。因此，避税问题已经成为税收征管过程中的客观事实，这一问题将越来越突出。
尽管避税是纳税人为减轻税收负担而采取的合法或至少是非非法的手段，但就法律特征和法律后果而言，避税显然不同于非法逃税，但毕竟避税与国家的立法意图。这种矛盾导致了国家立法意图的失败，更重要的是，从避税的经济影响来看，避税将不可避免地导致国民税收的减少和减少，同时减轻纳税人的税收负担，使财政预算困难。 ，进而影响该国的宏观调控努力。同时，避税也将对不实施避税的纳税人产生事实上的税收不公平和心理影响。具体来说，纳税人避税对社会经济发展的影响主要体现在以下几个方面：
首先，它减少了国家的税收，损害了国家的财政利益。这是避税的最直接的经济影响。避税是双方之间利益的一种重新分配。也就是说，国家的税收损失成为纳税人的税收利益。这样，减少了国家应得的税收收入，损害了国家财政利益。由于政府作为公共物品的提供者，必须使用税收来补偿公共物品的价值，因此，政府的税收权利与其提供公共物品和满足社会公共需求的义务相对应。因此，尽管纳税人通过避税减少税收支出并保护自己的经济利益，但由于国家税收减少，将不可避免地影响政府的公共服务水平。
第二，破坏税收公平，造成纳税人之间的不公平竞争，破坏公平竞争的市场环境。与其他未实行避税措施的纳税人相比，纳税人不仅可以通过避税来减轻税收负担，而且由于降低了税费，还可以获得竞争优势，在市场竞争中处于更有利的地位。事实上，避税者与非避税者之间的不公正已经形成。在这种情况下，出于自身竞争利益的考虑，未实施避税措施的纳税人将效仿并采取各种避税方法来减轻税收负担，以消除这种竞争劣势。纳税人的这种“道德损失”将不可避免地使避税行为更加广泛，国家税收的损失将变得更加严重。在这种影响下，为了增加财政收入和满足国家支出的需要，国家不得不提高税率或增收新税种并增加税收来源，这将增加纳税人的负担，形成恶性循环。将影响中国社会主义市场经济体制的建立和完善。
第三，它影响税收优惠政策的效果。中国的各种税收优惠措施是反映国家宏观调控意图的重要工具。为了鼓励某些产业和相关产业的发展，加快市场经济建设的步伐，国家从税收立法中制定了一系列税收优惠政策。希望这些政策的使用将更好地加强该国的宏观调控并实现既定的社会经济目标。这些优惠政策的制定将不可避免地导致国家在财政上付出一定的代价。但是，纳税人可以通过使用这些税收优惠来避免税收。尽管这些方法与现行法律不冲突，但它们实际上误解了税法，违反了政府的税收意图和税收取向，践踏了税法的尊严。
结果是，优惠税收政策的指导作用在很大程度上已经失败，政府无法实现预期的社会和经济政策目标，从而给国家带来了纯税收损失。
第四，这导致国际资本异常流动。这是国际避税对世界各国经济发展的重大影响。在跨国投资和经营活动中，跨国纳税人经常使用转移定价或其他方法来控制公司利润在世界各地的流动，从而逃避或减少了相关国家的税收义务，并减轻了他们的总体税收负担。这种国际避税行为的结果常常导致国际资本流通秩序混乱。这不仅损害了资本输出国的税收利益，而且使一些资本输入国不得不采取外汇管制措施以限制其资本外流，以保护自己的利益，从而对正常的国际资本流产生负面影响。影响。同时，这种国际避税也将对中国投资环境的进一步改善产生不利影响。跨国投资者进行跨境投资的目的是赚钱。因此，有必要建立一个理想的投资回报率高的投资环境。由于一些跨国纳税人考虑避税，将企业利润转移到国外造成了在中国境内外投资企业普遍亏损的幻象，这必然会影响外国投资者来华投资的热情。事实，阻止中国进一步引进外资和技术设备。等待。
第五，降低全社会资源配置效率。由于整个社会的纳税人部门与非纳税人（纳税人少）部门之间存在差异，为减轻税收负担，纳税人将采用各种避税方式将其资源从纳税人转移到非纳税人，即从高税收负担的行业或地区到低税收负担的行业或地区，直到这两个部门的净收益相等。但是，这种流动会降低整个社会的资源分配效率，进而降低总的社会回报率。
可以从以上分析中可以看出，尽管非非法避税和非法逃税的法律责任不同，但在经济效果上却有很多相似之处。
由于避税可能会对社会和经济产生负面影响，因此国家有必要和必要采取反避税措施来规范和调整避税。换句话说，反避税的原因是避税本身的经济后果，而不是法律后果。