主要目的是使用转让定价来转移利润，并使用国际避税天堂避税。 还存在滥用国际税收协定，资产的信托转移，资本薄弱以及选择有利的公司组织形式的情况。 他们有专业的团队为他们量身定制完整的避税计划。
具体来说你可以百度有关我提到的术语。
以星巴克为例：1.星巴克可以大胆地在英国避税，主要有两个方面：第一，历届英国政府都敦促税务机关对跨国公司采取“亲商务政策”，而且国内缺乏反商业政策。避税法规。
其次，星巴克相当聪明，它采用合法的避税方法巧妙地逃脱了英国高额的企业所得税。
2.星巴克如何在英国避税。星巴克本身是一家大型集团公司，它有许多子公司和分支机构，统称为关联公司，分布在世界各地。星巴克将其英国账户转为年度亏损的能力之谜在于集团公司之间的资金运作。
（1）昂贵的知识产权费：此项支出减少了星巴克英国的应税收入。
（B）昂贵的咖啡豆：英国星巴克使用的咖啡豆全部来自瑞士的星巴克咖啡贸易有限公司。在咖啡豆到达英国之前，它们需要经过星巴克在荷兰阿姆斯特丹成立的烘焙公司的烘焙处理。在此过程中，英国的星巴克将向瑞士和荷兰的两家公司支付超额费用，这将减少星巴克在英国的应税收入，同时将资金转移到税率极低的瑞士和荷兰。咖啡相关贸易的税率低至5％。
（3）英国的星巴克是借款人：英国的星巴克使用公司间借贷（公司间借贷在中国是非法的）并将利润转移到低税国家以避免征税。
3.星巴克说，在公众舆论的压力下，星巴克将在未来两年内向英国政府支付约1000万英镑的营业税。同时，英国人民还呼吁进行国内税收改革，以遏制跨国公司的避税行为，保护本地企业的繁荣发展。最后，由于星巴克是合法的避税者，因此没有罚款的问题。
----------------------英国的大公司几乎不会通过各种方式纳税。尽管这是不合理的，但他们的行为是完全合法的。在英国，普通百姓承担的所得税税率比这些大公司高得多。英国税收制度的漏洞使这些跨国公司可以使用。这些跨国公司通常的策略是将其收入的很大一部分以品牌许可费等形式转移到国外，然后根据损益表上的数字纳税。电子商务公司使用以下规则：交易不能被双重征税以在灰色区域完成跨境业务。 在这方面，这些公司声称尽管缴纳的税款较少，但在创造就业机会方面为英国经济做出了杰出贡献。
实际上，这些跨国公司减少特许权使用费不会改变英国的税收法规或跨国公司的运营。 如果能看到对这些税收讨论的任何贡献，它只能被视为英国吸引外国投资最生动的广告，毕竟，它可以享受世界上最好的公司税。
据报道，在欧盟施加创纪录的反托拉斯罚款后几天，谷歌将在本周确定是否需要在法国额外缴纳11.2亿欧元（约合13亿美元）的税款。
巴黎法官将在周三作出裁决，裁定谷歌是否非法逃税，并将法国的销售转移到爱尔兰。此案的关键是Google是否已在法国设有常设机构，在这种情况下，Google在爱尔兰的欧洲总部应课税。
巴黎税务律师马克西米利安·贾扎尼（Maximilianen Jazani）表示：“由于税收民粹主义的存在和持续的负面反应，一些政客对Google的批评日趋严重。”他说，此案可能会产生“极其有害的”副作用，因为税法解释的任何变更都将适用于所有公司，并可能减少外国公司在法国的投资。
Google代表拒绝置评。 Google此前曾表示，该公司遵守法国法律，并且正在与执法人员的调查进行全面合作，以回答他们的问题。
在此之前，欧盟委员会于6月27日发布了一项裁定，对Google处以24亿欧元的罚款，因为Google在其常规搜索结果中系统地支持独立价格比较购物服务。此案是Google至少进行的三项调查之一。
加扎尼（Gazzani）认为，Facebook，亚马逊等支持数字经济，政府部门应严格定义与服务使用地无关的“常设机构”，以避免国家之间的税收冲突。
加扎尼说：“如果你放宽这个概念，将会有双重征税或多重征税。” “这将导致世界税收大战，因为每个国家都主张税收基础在本国。这导致法律上的不确定性。”
Google还参与了涉及不同时期的法国犯罪调查。此调查的重点还在于Google Ireland Ireland在法国的子公司的纳税情况。加扎尼说，如果谷歌在行政法庭上赢得一项逃税案，也将影响刑事调查。他说：“如果事实是相同的，那么法律结论应该是相同的。”
这么大而著名的公司还偷税吗？看到如何解决这么大的欠税额，真是不可思议。