重点任务仍然包括加强国际税收管理和反避税工作的努力。 今年，我们将从加强非居民税收管理，增加反避税调查和实施税收协定开始。 。
您可以在会计中搜索反避税。 例如，在《企业所得税法》及其实施条例中，有两项一般性的反避税规定：《企业所得税法》第47条规定：有合理的商业目的安排以减少其应纳税额。 所得或所得，税务机关有权按照合理方法进行调整。 《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第120条规定：“《企业所得税法》第四十七条的宗旨不具有合理的商业目的”是指主要目的是为了 减少，免除或延迟缴税。
联合国税务专家对避税的解释是，避税是一个相对模棱两可的概念，很难用公认的术语来定义。一般而言，避税可以被视为纳税人利用某些法律漏洞或含糊之处来安排自己的事务，以减少应承担的税额。尽管避税可能被认为是不道德的，但避税所采用的方法是合法的，不是欺诈性的。避税是现有税法不完善及其特有缺陷的体现。它说明了现有税法的不完善特征。税务机关经常需要采取相应的措施，以根据避税所揭示的税法缺陷来修改和纠正现有税法。因此，对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度，有利于社会经济的进步与发展。
一些研究人员认为，实际上有三类避税案例，即法律性案例和法律性案例。非非法显然合法是非法的。
合法避税，也称为节税，是指纳税人根据政府的税收政策指导，通过业务结构和交易活动安排来优化税收方案的选择，以减轻税收负担并获得合法的税收优惠。这不应该与税收相反，它只能得到保护。
非非法避税。这种避税行为通常是由于税法本身存在漏洞，使纳税人可以利用税法中的缺陷来做出有利于减轻税负的安排。这种避税行为会给该国的税收收入造成损失，但是由于法律没有根据，税务局无法像逃税一样实施法律制裁。只有完善的税法才能消除漏洞。
从表面上看，合法性实际上是非法避税。这是在合法服装的掩盖下的欺诈性逃税行为。这种情况在国际税收中很普遍。通常，税收法规和优惠政策用于通过“附加”和“伪造机构”以合法名称逃税。这种避税措施只能得到加强。一旦发现真相，应将其视为逃税罪。