是的，跨国公司可以从中学到东西。 但是，每个公司都有自己的方法。 您最好找律师计划一个好的计划。
Google使用转移价格的避税技巧，即将不同的离岸公司注册为子公司，然后使用这些不同的子公司结算帐户，将收入转移到低税率的天堂，并将支出转移到高税率的国家和地区
不知道您所说的避税是什么意思。 但是我知道几乎所有大公司都来爱尔兰扩张。 普遍的原因之一是爱尔兰的公司税是一种非常低的公司所得税，这意味着Google在爱尔兰成立公司所缴纳的税款要比其他国家的税率低。 我不知道这就是您所说的避税。
以星巴克为例：1.星巴克可以大胆地在英国避税，主要有两个方面：第一，历届英国政府都敦促税务机关对跨国公司采取“亲商务政策”，而且国内缺乏反商业政策。避税法规。
其次，星巴克相当聪明，它采用合法的避税方法巧妙地逃脱了英国高额的企业所得税。
2.星巴克如何在英国避税。星巴克本身是一家大型集团公司，它有许多子公司和分支机构，统称为关联公司，分布在世界各地。星巴克将其英国账户转为年度亏损的能力之谜在于集团公司之间的资金运作。
（1）昂贵的知识产权费：此项支出减少了星巴克英国的应税收入。
（B）昂贵的咖啡豆：英国星巴克使用的咖啡豆全部来自瑞士的星巴克咖啡贸易有限公司。在咖啡豆到达英国之前，它们需要经过星巴克在荷兰阿姆斯特丹成立的烘焙公司的烘焙处理。在此过程中，英国的星巴克将向瑞士和荷兰的两家公司支付超额费用，这将减少星巴克在英国的应税收入，同时将资金转移到税率极低的瑞士和荷兰。咖啡相关贸易的税率低至5％。
（3）英国的星巴克是借款人：英国的星巴克使用公司间借贷（公司间借贷在中国是非法的）并将利润转移到低税国家以避免征税。
3.星巴克说，在公众舆论的压力下，星巴克将在未来两年内向英国政府支付约1000万英镑的营业税。同时，英国人民还呼吁进行国内税收改革，以遏制跨国公司的避税行为，保护本地企业的繁荣发展。最后，由于星巴克是合法的避税者，因此没有罚款的问题。
----------------------英国的大公司几乎不会通过各种方式纳税。尽管这是不合理的，但他们的行为是完全合法的。在英国，普通百姓承担的所得税税率比这些大公司高得多。英国税收制度的漏洞使这些跨国公司可以使用。这些跨国公司通常的策略是将其收入的很大一部分以品牌许可费等形式转移到国外，然后根据损益表上的数字纳税。电子商务公司使用以下规则：交易不能被双重征税以在灰色区域完成跨境业务。 在这方面，这些公司声称尽管缴纳的税款较少，但在创造就业机会方面为英国经济做出了杰出贡献。
实际上，这些跨国公司减少特许权使用费不会改变英国的税收法规或跨国公司的运营。 如果能看到对这些税收讨论的任何贡献，它只能被视为英国吸引外国投资最生动的广告，毕竟，它可以享受世界上最好的公司税。