1.本质上不同
税收筹划与逃税之间存在本质区别。逃税是公然违反税法的行为，是违反税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人积极隐瞒有关税收情况和事实，以达到少缴或不缴税的目的，其行为显然具有欺骗性。
税收筹划遵守税收法律的规定，即首先在遵守税收法律的前提下，将现行的税收优惠法律法规与纳税人的具体经营情况相结合，制定最有利的税收政策。税收相关计划。合法。
2.承担不同的法律后果
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人经税务机关核实后，必须对此承担相应的法律责任，并依法受到处罚。
税收筹划是通过某种法律形式来最大程度地减轻纳税人的税收负担，其经济行为在形式和事实上都符合税收法律。各国政府通常默认甚至鼓励这样做。的。
3.不同的社会影响
从社会的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税收的行为。因此，偷税漏税是纳税人的一种避税行为。为了防止纳税人逃税，地方税务机关正在进一步加强税收征管。
税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定，充分了解税法的精神，同时掌握必要的筹划技巧，以达到节税的目的。
资料来源：搜狗百科-税收筹划
资料来源：搜狗百科-逃税
首先，了解逃税的定义。
根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治逃税和抵制犯罪的补充规定》的有关规定：纳税人采用伪造，变造，隐瞒，擅自销毁会计账簿和会计凭证的方式。如果未充分报告收入或未支付或未支付虚假报税表的税款，则逃税。
税收筹划与避税的区别
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不足之处，并通过认真安排业务和金融活动，以实现经济行为而将税负降至最低的做法。例如，中国的一些企业为了享受外商投资企业的“两免二减一半减半”，邀请外商不投资，只使用自己的名字成立所谓的外商投资企业。投资企业。另一方在享受外国投资者的优惠待遇的同时，从事内资企业的生产和经营。显然，避税行为违背了制定优惠政策时税法的精神和意图，并且不符合政府的税收政策取向。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于“避税”是否合法的争论一直在进行。逃税者基于“法律没有明确将其定为刑事犯罪”的原则，认为逃税是“合法的”。因为它确实可以在特定时间为纳税人带来好处，所以一开始，避税的概念是中性的，并且曾经在纳税人中流行。但是，随着避税范围的扩大，对中国财政收入的影响也越来越大，政府也不断在税法中加入反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是违反甚至打击法律规定或立法精神的非法行为。
可以说，避税是纳税人利用税法中的漏洞和不成熟之处，依靠聪明地发挥税法的“附带条件”以获得税收利益。税收筹划是按照国家税法和政府税收立法的意图，以便在税收义务在投资，管理，金融活动安排之前发生之前节省税收。尽管避税在形式上不是非法的，但它甚至反映出计划者的“聪明”。但其实质与税法的立法意图背道而驰；税收筹划从形式到内容都是完全合法的，反映了国家税收政策的意图，并受到税收法律的保护和鼓励。税收筹划和逃税之间存在本质的区别：逃税是公然违反税收法律，并且是违反税收法律的行为。逃税的主要手段是，纳税人积极隐瞒有关税收情况和事实，以达到少缴或不缴税的目的，其行为显然具有欺骗性。税收筹划遵守税收法律的规定，即首先，按照税收法律的规定，使用现有的优惠税收法律，并结合纳税人的具体经营条件，制定最有利的税收政策，有关计划，首先是税收计划的性质合法。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人经税务机关核实后，应承担相应的法律责任，并依法予以处罚。税收筹划是通过某种法律形式来最大程度地减轻纳税人的税收负担，其经济行为在形式上和实际上都符合税法。各国政府通常默认甚至鼓励这样做。的。
从社会的角度来看，逃税是公然违反税法并使用虚假申报表减少纳税额的行为，因此逃税是纳税人的避税行为，为防止纳税人逃税，地方税务机关进一步加强税收征管。严格执法。税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定，充分了解税法的精神，同时掌握必要的筹划技巧，以达到节税的目的。
1.避税，是指纳税人利用税法漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，以达到减轻或减轻税负的目的而又不违反税法规定的情况； （二）逃税，是指为不缴税或少缴税款，纳税人采取各种非公开手段隐瞒真实情况，欺骗税务机关； 3.逃税行为是指纳税人有意或无意通过非法手段减轻税收负担的行为，包括隐藏收入，虚假开立或不开具相关发票，虚假增加可抵扣费用等以逃税。
通常，正规企业可以根据本月自己公司开具的税款扣除相应的进项税额，从而减少增值税的支付。至于所得税，利润越少，所得税越少。
另外：在日常开支中，减少白色纸条也可以少缴税款。
可能还不完整，但是希望对您有所帮助！