没有
必须抵押房地产
认捐物品凭证通常不需要
vickykangta，法律是好的，但是您的问题中存在逻辑漏洞。
我用一个例子来说明这一点。
你说的很一般，我说的很特别。
可以说抵押合同和质押合同都是需求合同，没有例外吗？
房东的问题实际上是合同类别是否包括抵押合同和质押合同两类。
只要有例外，该主张就是错误的。
唯一的例外是，如果以票据，证券等为抵押，则法律没有规定必须签订书面合同。
此外，您的概念有误。可以保证的不是知识产权，而是只有产权中的产权。您也不会保证签名正确（* ^ __ ^ *）
###更正，以上几点是根据保证法得出的，o（∩_∩）o ...知识已过时，迫切需要更新
根据财产法，无论是抵押还是抵押，都需要书面合同。
也就是说，抵押和质押合同都是强制性合同，没有例外。
逻辑上
抵押合同和质押合同的基本合同的子集。
1.建立抵押和抵押合同是由两项不同的法律规定的。 抵押权的建立属于《物权法》和《担保法》的规定，抵押合同的生效属于合同规定。
2.抵押权是否成立取决于房地产是否符合财产法或担保法规定的条件，例如房地产是否已注册抵押。 抵押合同是否生效取决于合同要素是否符合合同法的要求。
3.例如，对于使用房屋抵押，如果双方在签署抵押合同后未进行抵押登记，则抵押权不成立，但抵押合同已生效（不包括其他情况）。
房地产需要注册。 作为房地产，房屋抵押需要在住房管理局注册，因此私人之间的抵押合同不能注册。 也就是说，即使您写了协议，房屋所有人也可以在没有注册处理的情况下执行房屋，因此私人协议没有起到抵押的作用，因此无效。
房屋注册时，房屋委员会只会审查抵押所需的程序，例如抵押合同，抵押人和抵押权人的身份证明书以及抵押财产证明书。 房屋委员会不会干扰您自愿达成的协议。