从目前的角度来看，关税仍然是国际贸易的重要障碍：因为：1.较低的平均关税水平掩盖了某些商品的高关税。例如，在美国，尽管对工业产品的平均关税仅为3％，但对某些工业产品的关税却高达30％-40％。
2.名义关税税率较低掩盖了关税的有效保护。在对最终产品和中间产品都征收关税的现实中，关税的有效保护率和最终产品的名义保护率是不同的。日本关税的有效税率约为名义关税税率的2至2.5倍。 1960年代初，美国进口生铁的名义税率为2％，有效关税保护率为9％；服装的名义税率为25％，有效保护率为36％。
3.较低的正常进口税率掩盖了较高的进口附加费。一国进口货物时，除了在必要时按正常公布的税率征收进口税外，还应按临时宣布的税率征收一部分进口税。目的是应付国际收支危机，或防止外国倾销货物，或对一国实施歧视性政策。例如，1971年8月15日，为了减少进口并解决国际收支危机，美国实施了“新经济政策”，并宣布征收10％的进口附加税，这极大地影响了许多国家的出口。国家。后来，美国政府不得不在其他国家的强烈反对下取消这一税率。
4.目前，实施反倾销税是限制国际上普遍使用的进口产品的一种手段，特别是在发达国家。反倾销是世贸组织允许成员国采取措施保护其产品和市场的一种手段，但是它却被发达国家滥用。自1990年代以来，中国已成为国际反倾销的最大受害者，涉案金额达数百亿美元，对中国征收的部分反倾销税已超过100％。从1993年到1994年，墨西哥对中国10个类别的4000多种商品征收16％至1105％的所谓反倾销税。
5.随着区域集团的发展，关税已成为参加关税同盟的国家对非成员国商品施加进口限制的一种手段。参加关税同盟的国家，例如欧洲经济与货币联盟的成员国，在内部实施自由贸易，并在对外部征收关税时采用统一的税率。
从理性经济学家的角度来看，作为寻求最大化自身经济利益的市场经济主体，纳税人将减少自身的经济利益，因为税收支出构成了自身经济利益的减少。通过各种手段，我们努力避免纳税义务并减轻税收负担。在这种目标导向下，随着逃税成本的不断增加，避税作为纳税人非违法减轻税收负担的有效途径，自然成为关注其经济利益的理性纳税人的首选。因此，避税问题已经成为税收征管过程中的客观事实，这一问题将越来越突出。
尽管避税是纳税人为减轻税收负担而采取的合法或至少是非非法的手段，但就法律特征和法律后果而言，避税显然不同于非法逃税，但毕竟避税与国家的立法意图。这种矛盾导致了国家立法意图的失败，更重要的是，从避税的经济影响来看，避税将不可避免地导致国民税收的减少和减少，同时减轻纳税人的税收负担，使财政预算困难。 ，进而影响该国的宏观调控努力。同时，避税也将对不实施避税的纳税人产生事实上的税收不公平和心理影响。具体来说，纳税人避税对社会经济发展的影响主要体现在以下几个方面：
首先，它减少了国家的税收，损害了国家的财政利益。这是避税的最直接的经济影响。避税是双方之间利益的一种重新分配。也就是说，国家的税收损失成为纳税人的税收利益。这样，国家应得的税收减少了，这损害了国家的金融利益。由于政府作为公共物品的提供者，必须使用税收来补偿公共物品的价值，因此，政府的税收权利与其提供公共物品和满足社会公共需求的义务相对应。因此，尽管纳税人通过避税减少税收支出并保护自己的经济利益，但由于国家税收减少，将不可避免地影响政府的公共服务水平。
第二，破坏税收公平，造成纳税人之间的不公平竞争，破坏公平竞争的市场环境。与其他未实施避税措施的纳税人相比，纳税人不仅通过避税措施减轻了税收负担，而且由于降低了税费，因此可以获得竞争优势，在市场竞争中处于更好的位置。避税者与非避税者之间的不公正现象已经形成。在这种情况下，出于自身竞争利益的考虑，未实施避税措施的纳税人将效仿并采取各种避税方法来减轻税收负担，以消除这种竞争劣势。纳税人的这种“道德损失”将不可避免地使避税行为更加广泛，国家税收的损失将变得更加严重。在这种影响下，为了增加财政收入和满足国家支出的需要，国家不得不提高税率或增加税收，增加税收来源，这将增加纳税人的负担，形成恶性循环。将影响中国社会主义市场经济体制的建立和完善。
第三，它影响税收优惠政策的效果。中国的各种税收优惠措施是反映国家宏观调控意图的重要工具。为了鼓励某些产业和相关产业的发展，加快市场经济建设的步伐，国家从税收立法中制定了一系列税收优惠政策。希望这些政策的使用将更好地加强该国的宏观调控并实现既定的社会经济目标。这些优惠政策的制定将不可避免地导致国家在财政上付出一定的代价。但是，纳税人可以通过使用这些税收优惠来避免税收。尽管这些方法与现行法律不冲突，但它们实际上误解了税法，违反了政府的税收意图和税收取向，践踏了税法的尊严。
结果是，优惠税收政策的指导作用在很大程度上已经失败，政府无法实现预期的社会和经济政策目标，从而给国家带来了纯税收损失。
第四，这导致国际资本异常流动。这是国际避税对世界各国经济发展的重大影响。在跨国投资和经营活动中，跨国纳税人经常使用转移定价或其他方法来控制公司利润在世界各地的流动，从而逃避或减少了相关国家的税收义务，并减轻了他们的总体税收负担。这种国际避税行为的结果常常导致国际资本流通秩序混乱。这不仅损害了资本输出国的税收利益，而且使一些资本输入国不得不采取外汇管制措施来限制其资本外流，以保护自己的利益。影响。同时，这种国际避税也将对中国投资环境的进一步改善产生不利影响。跨国投资者进行跨境投资的目的是赚钱。因此，有必要建立一个理想的投资回报率高的投资环境。由于一些跨国纳税人考虑避税，将企业利润转移到国外造成了在中国境内外投资企业普遍亏损的幻象，这必然会影响外国投资者来华投资的热情。事实真相，阻止中国进一步引进外资和技术等等。
第五，降低全社会资源配置效率。由于整个社会的纳税人和非纳税人（少纳税人）部门之间存在差异，为减轻税收负担，纳税人将采用各种避税方式将其资源从纳税人转移到非纳税人，即从高税收负担的行业或地区到低税收负担的行业或地区，直到这两个部门的净收益相等。但是，这种流动会降低整个社会的资源分配效率，进而降低总的社会回报率。
可以从上面的分析中可以看出，尽管非非法避税和非法逃税的法律责任有所不同，但在经济效果上却有许多相似之处。
由于避税对社会和经济的负面影响，国家有必要采取反避税措施来规范和调整避税。换句话说，反避税的原因是避税本身的经济后果，而不是法律后果。
这个问题有点粗糙。 我认为在这个时代获得优势主要取决于技术创新，这使我们处于国际分工的高端，并产生了高附加值。 现在是知识经济时代。 我们必须将“中国制造”更改为“中国制造”