这是法律上的空缺。只要您申请合法的离婚证书，就不会违反纪律，但实际上会给这对夫妇带来很大的风险。
-律师说，假离婚似乎正在利用，财产可能会受到损害。假离婚是为利益而生的，但最终可能为了利益而破坏关系。
昨天，本报法律顾问，辽宁成明律师事务所所长秦大军表示，以离婚为目的购房，虽然“曲线购房”，但风险很高。 ，将导致一方转让夫妻的共同财产，并会发生财产纠纷。目前，除非一方可以向另一方提供欺诈，否则只能根据原始的离婚协议确定法律。这很可能会损坏一方的财产。
夫妻离婚后可以再结婚吗？不必要。
例如，秦先生说，例如，A先生和B夫人是夫妻。有两个共同的房子。在“假离婚”中，在离婚协议中约定两间房子属于丈夫A先生。据说这两间房子属于A先生的婚前财产，即A先生的婚前财产。私人财产。
离婚后，如果B女士购买了新房，则该房屋就是B女士的个人财产。即使购买价格是B女士和A先生的共同财产，新房子的所有权也与A先生无关。如果再婚，新房子仍将是B女士的个人财产。 -婚姻财产。
“假离婚似乎是在利用，但如果两方发生冲突，离婚真是头疼。”辽宁百联律师事务所的律师您提醒您，出于某些特殊目的离婚类似于玩火。
婚姻专家将把婚姻作为掩盖婚姻中隐患的工具。婚姻指导者周永梅说：“如果婚姻是工具化的，那就是对婚姻的亵渎。”周永梅说，依靠虚假离婚来换取一些利益将使双方受益。您的恋爱中有许多潜在的危险。尽管一开始您可能没有任何感觉，但是一旦出现一个小的矛盾，您可能会出来谈论它，并且这种感觉越来越受到伤害。另外，当两方处于离婚状态时，情绪不受约束，这将使两方感到不安全，甚至开始变得可疑。这种情感将被带入生活并引起裂痕。
-公民声音
有人认为这是不可取的。有人认为他们被迫坠入爱河。齐女士说了两年多了，“这么多人伪造了离婚。那你说结婚时的诺言变成了什么？如果你想探讨这个政策，那没有必要了。要结婚吗？32岁的王女士有自己的见解。 她说：“谁试图离婚，有时被迫？”
“有些单位没有向男女报告取暖费，如果夫妻有钱，他们就不会买更大的房子，他们感到震惊的是，由于户口问题，孩子们不能上好学校。 ……最好，最简单的方法就是离婚。 王承认，“别说什么了，如果离婚让孩子上重点学校，我会离婚，然后再结婚。”
随着《国家五条款》的出台，如何收集以前很热门的房地产的话题也引起了广泛关注。最近，在互联网上流传着“国五”逃税法，在市民中流传着“假离婚，减名，不卖房税”的谣言的20％。随着“五项全国性物品”的出台，如何收藏以前很热门的房地产的话题也引起了人们的广泛关注。最近，网上流传了“国家五文”偷税漏税法，可以节省20％的税金：第一步是离婚，要出售的财产属于男性。第二步是离婚，财产属于男性；第三步是前任男子和第二任妇女已与房地产结婚，并且房地产是共同拥有的。“最近，《离婚避税法》被疯狂地重新张贴在微博上。律师说离婚计划的风险很大，不像每个人都想的那么简单。在该国的许多地区，发生了这样的情况，其中一方在离婚期间改变了主意，未能执行最初的“计划”，一些内部人士分析说，如果这项新政策保证免税，那么离婚的数量很可能会急剧增加。“许多家庭，夫妇拥有一个或多个房地产。以他们的名义，所以如果他们在卖房时符合免税条件，为了省下数万元甚至数十万元，仍然有可能从民政部门离婚。 “如果上述假设成立，假离婚的数量将不可避免地进一步增加。
关于房地产的调控政策，有些夫妻伪造离婚是为了避税，就像以前预期的那样。此举令人困惑和争议。有些人认为婚姻应该因省钱而受到惩罚，而另一些人则认为税收政策应尽量减少对人们生活的扭曲。
税收会扭曲人们的行为。从今天开始，从来没有这样。几年前，有人说要征收财产税，每个家庭的第一套房子可能免征财产税。上海大学的谢白三教授预言，这可能会导致离婚潮。尽管尚未实施房地产税，但针对房地产交易的新所得税政策引起了离婚浪潮。可以想象，如果将来要征收房地产税，如果每个家庭可以有一套或两套免税，那么很多人都会受到影响。离婚避税。
税收影响和扭曲人们的生活选择和生活方式。历史上最著名的是汉代儿童税（被称为零用钱）引起的杀婴和遗弃现象。汉朝最初对7岁以上的儿童征收儿童头顶税，但汉武帝浪费了挥霍的挥霍者，并花了祖先的积蓄，所以收税年龄提高到了三年，在某些地方甚至一年在儿童死亡率高的时代，许多儿童的年龄不到7岁，从7岁到3岁或1岁，纳税儿童将大大增加，人民的负担当然也会大大增加。许多贫穷的家庭无力支付孩子的人头税，孩子只是在出生后溺水或被扔掉。
避税的另一个著名例子是英国窗户税和法国门窗税。英国在17世纪末开始征收窗口税。结果，许多人关闭了窗户以避税。大多数新建房屋没有窗户或窗户很少。法国在大革命后开始征收门窗税，对建筑物的所有门户和窗户都征税。结果，农村和城市地区的穷人都住在没有窗户的房屋中。窗户税和门窗税被认为是对阳光和空气的税，本质上是对人的健康的税，因为该税会阻止人们享受灿烂的阳光和循环空气。有人认为法国对门窗税征收了100多年，这严重影响了法国穷人的健康。
为了避税，汉朝的中国人宁愿没有自己的孩子，而英法两国的穷人宁愿住在没有窗户的黑暗房间里以损害他们的健康。相对于孩子的生活和家庭健康，假离婚当然不会太奇怪。在现代社会中，婚姻是独立的。当然，如果当事双方愿意为了省钱而放弃，或假装放弃，那么法律就不能追究法律责任。但是，这种对婚姻的态度仍然是不可取的。此外，为避免税收而错误离婚的风险本来就很大。看到错误的离婚并使之成真并不少见。离婚破裂后，房地产将分割为夫妻之一，房地产当事方将无法再婚并吞下房地产。那时，这将真的是金钱和财富的短缺，然后去法院说离婚是假离婚，并要求推翻原先的离婚协议。怎么能相信呢？
错误的离婚和真正的避税行为也会影响社会诚信环境。尽管婚姻，离婚，错误的离婚，真正的再婚等都是私人事务，与他人无关。但是，如果一个人总是这样折腾，来回反复无常，那么周围的朋友，邻居和同事如何看待自己的性格呢？你还是一个可靠的人吗？你自己的婚姻很难说出真相。您的其他行为可以信任吗？当这么多人结婚时，他们如何建立一个值得信赖的社会？
显然，不建议通过假离婚避税。但话又说回来，由于某种原因，此事仍然是税收制度所激发的被动反应。另一方面，这也提醒有关方面，应综合考虑税收政策等公共政策的制定，以最大程度地减少人们的行为和生活方式的扭曲，并减少对公共秩序和习俗的损害。