逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
一，合法性不同
实现逃税目的的行为必须是税法明确禁止的三种行为。任何其他合法或非法的行为都不能构成逃税。实现非法避税目的的行为必须是法律没有明确禁止的行为。这里的“法律”不限于税收法律，包括所有法律。简而言之，达到逃税目的的行为是特定的非法行为，而达到非法逃税的目的的行为是非特定的非非法行为（包括法律行为，但不仅限于法律行为）。
第二，实施行为的时间点不同
为避免逃税而采取的行动必须在建立税收义务后执行，为实现非法避税目的而采取的行动必须在税收义务之前进行。可以在发生税收责任之前通过非非法行为减轻税收负担。但是，在产生税收义务之后，除了合法的税收减免之外，不可能通过非非法行为减轻税收负担。
三，不同的法律责任
由于逃税与非法避税之间的差异，危害也大不相同。逃税是有害的，而非法避税则是相对有害的。为了逃税，除了追回税款外，还应收取滞纳金，并应处以罚款（通常是罚款）。如果情况严重到构成犯罪，也应调查刑事责任。对于非法避税，通常只调整应纳税额，不增加滞纳金，不施加惩罚，不能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的，因此如果对纳税人的非违法行为进行处罚，就会违反“法定犯罪和处罚”和“法定处罚”的基本原则。
当然是不同的！
个人了解，税收筹划是一个广义的高级概念，而避税是一个狭窄的概念。 税收筹划应包括避税，避税只是税收筹划的一个分支。 当然，税收筹划的核心和最重要的部分是合理的避税。 税收筹划可能具有更多的内涵，例如维护企业形象，维持企业的可持续发展……而合理避税就是少交税。
1.本质上不同
税收筹划和逃税之间存在本质区别。逃税是公然违反税法的行为，是违反税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人积极隐瞒有关税收情况和事实，以达到少缴或不缴税的目的，其行为显然具有欺骗性。
税收筹划遵守税收法律的规定，即首先，在遵守税收法律的前提下，利用现有税收法律的优惠条件，并结合纳税人的具体经营条件，制定最优惠的税收政策，有关计划，首先是税收计划的性质合法。
2.承担不同的法律后果
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人经税务机关核实后，必须对此承担相应的法律责任，并依法受到处罚。
税收筹划是通过某种法律形式来最大程度地减轻纳税人的税收负担，其经济行为在形式和事实上都符合税收法律。各国政府通常默认甚至鼓励这样做。的。
3.不同的社会影响
从社会的角度来看，逃税是公然违反税法和使用虚假声明减少税款的行为。因此，偷税漏税是纳税人的一种避税行为。为了防止纳税人逃税，地方税务机关正在进一步加强税收征管。严格执法。
税收筹划的成功需要纳税人和计划者熟悉税法的规定，充分了解税法的精神，同时掌握必要的筹划技巧，以达到节税的目的。
资料来源：搜狗百科-税收筹划
资料来源：搜狗百科-逃税