关于房地产的调控政策，有些夫妻伪造离婚是为了避税，就像以前预期的那样。此举令人困惑和争议。有些人认为婚姻应该因省钱而受到惩罚，而另一些人则认为税收政策应尽量减少对人们生活的扭曲。
税收会扭曲人们的行为。从今天开始，从来没有这样。几年前，有人说要征收财产税，每个家庭的第一套房子可能免征财产税。上海大学的谢白三教授预言，这可能会导致离婚潮。尽管尚未实施房地产税，但针对房地产交易的新所得税政策引起了离婚浪潮。可以想象，如果将来要征收房地产税，如果每个家庭可以有一套或两套免税，那么很多人都会受到影响。离婚避税。
税收影响和扭曲人们的生活选择和生活方式。历史上最著名的是汉代儿童税（被称为零用钱）引起的杀婴和遗弃现象。汉朝最初对7岁以上的儿童征收儿童头顶税，但汉武帝浪费了挥霍的挥霍者，并花了祖先的积蓄，所以收税年龄提高到了三年，在某些地方甚至一年在儿童死亡率高的时代，许多儿童的年龄不到7岁，从7岁到3岁或1岁，纳税儿童将大大增加，人民的负担当然也会大大增加。许多贫穷的家庭无力支付孩子的人头税，孩子只是在出生后溺水或被扔掉。
避税的另一个著名例子是英国窗户税和法国门窗税。英国在17世纪末开始征收窗口税。结果，许多人关闭了窗户以避税。大多数新建房屋没有窗户或窗户很少。法国在大革命后开始征收门窗税，对建筑物的所有门户和窗户都征税。结果，农村和城市地区的穷人都住在没有窗户的房屋中。窗户税和门窗税被认为是对阳光和空气的税，本质上是对人的健康的税，因为该税会阻止人们享受灿烂的阳光和循环空气。有人认为法国对门窗税征收了100多年，这严重影响了法国穷人的健康。
为了避税，汉朝的中国人宁愿没有自己的孩子，而英法两国的穷人宁愿住在没有窗户的黑暗房间里以损害他们的健康。相对于孩子的生活和家庭健康，假离婚当然不会太奇怪。在现代社会中，婚姻是独立的。当然，如果当事双方愿意为了省钱而放弃，或假装放弃，那么法律就不能追究法律责任。但是，这种对婚姻的态度仍然是不可取的。此外，为避免税收而错误离婚的风险本来就很大。看到错误的离婚并使之成真并不少见。离婚破裂后，房地产将分割为夫妻之一，房地产当事方将无法再婚并吞下房地产。那时，这将真的是金钱和财富的短缺，然后去法院说离婚是假离婚，并要求推翻原先的离婚协议。怎么能相信呢？
错误的离婚和真正的避税行为也会影响社会诚信环境。尽管婚姻，离婚，错误的离婚，真正的再婚等都是私人事务，与他人无关。但是，如果一个人总是这样折腾，来回反复无常，那么周围的朋友，邻居和同事如何看待自己的性格呢？你还是一个可靠的人吗？你自己的婚姻很难说出真相。您的其他行为可以信任吗？当这么多人结婚时，他们如何建立一个值得信赖的社会？
显然，不建议通过假离婚避税。但话又说回来，由于某种原因，此事仍然是税收制度所激发的被动反应。另一方面，这也提醒有关方面，应综合考虑税收政策等公共政策的制定，以最大程度地减少人们的行为和生活方式的扭曲，并减少对公共秩序和习俗的损害。
新国家的五个离婚是由离婚和避免婚姻税引起的。 离婚和婚姻避税分为三个步骤：第一步是买卖双方离婚；第二步是买卖双方离婚。 第二步，卖方和房东与异性的买方结婚，在房产证上加上对方的名字，然后离婚，该房屋属于异性的买方； 第三步买卖双方的夫妻再婚。 这样，转让二手房的总成本仅为结婚和离婚的成本，加上更改房地产证书名称的成本。 最多只能用几百元完成房屋的交易和转让。 这种避税方式可以节省数万甚至数十万元的转让费。
一般来说，通过假离婚购房的行为不是违法的，但可能会面临一些不利后果。考虑到两人的离婚是为了规避购买限制政策，应该有一个前提，即一对夫妻中的一个拥有一个或多个财产。因此，在两方离婚后，以其名义没有房地产的一方回购了该房地产，并且其注册所有者只能是一个人。如果在财产纠纷发生后，当事双方诉诸法院，很明显，财产的注册所有人在财产所有权方面处于有利地位。如果另一方不能提供足够的证据证明这是真实的或共同的欺诈行为，或者法院调查并验证了双方“虚假离婚”的背景，并根据实际情况确定该财产仍然存在如果双方共同拥有，则不是注册所有者的另一方可能会承担不利后果。此外，假离婚买房，钻研国家政策。通常很难找到答案，因此不会追究责任。但是，假离婚有许多潜在的隐患，其中许多已成真。即使他们将来在再婚或离婚后生活在一起，他们也将在核实后被追究责任，即取消第二家庭的优惠和某些经济处罚。