美国富人的赤裸裸捐赠似乎并不是新鲜事。苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）最近在接受《财富》杂志采访时表示，在支持他10岁的侄子后，他计划“捐出全部财产”。
与比尔·盖茨和巴菲特相比，库克的裸露捐赠毫无意义。退休后，比尔·盖茨宣布将其全部580亿美元捐赠给慈善基金“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，对他的孩子们一无所有。巴菲特在2006年向五个慈善基金会的捐款达到了375亿美元的市值。
有人说这样做是为了避税。在美国，个人所得税是高度累进的。收入越高，税率越高。但是，成立基金会或捐赠可以减轻税收负担，并大大减少和免除慈善基金会的运作，从而使慈善基金会可以获得其他企业难以获得的高回报。
比尔·盖茨本人说他这样做是因为“我和我的妻子希望以最积极的方式回馈社会”。美国慈善事业的发起人卡内基曾说：“在富人中死去真是可耻。”美国汽车之王福特也表示，只赚钱的公司是一家贫穷的公司。巴菲特更直接地说：“分享上帝”：“大部分来自社会的巨大财富必须返还给社会。”可以说，这一原则是美国累进税制的价值基础。
也许您会说他们很富有，并且在考虑回馈社会之前已经满足了他们的需求。实际上，他们对财富的态度和对穷人的态度更值得我们研究。
对于有钱人的裸捐，一些网民说，钱只有在做善事时才是好事。其他人则说，对人性的同情是帮助人类度过历史危机的关键。如果人类无法改变其自私和贪婪的人性，其结果可能是灭绝。
赤裸裸的捐赠不仅需要巨大的财富，还需要对他人的怜悯和对世界的热爱。库克说：“当我离开这个世界时，世界比我到达时还更好，那么没有比这更严重的罪过了。”如果每个人都以无私和开放的心回馈社会，世界将变得更加美好。
今年，我将不用纳税。今年以后，500万元将按55％的固定税额减去相应的免税额。这大约是50万到100万元。这取决于律师。有目的吗？后续行动：目的是避免征收国家税。答：比尔·盖茨的宗旨应该相对崇高，但并不排除其他人有借慈善用途避税的动机。后续行动：嗯，我还是不明白麻烦所在。请详细列出数字。谢谢。如果他给后代捐赠580亿，他会得到多少？如果他不捐款580亿元，他死后就要纳税！他的后代可以获得多少亿美元？答案：捐钱不是他的钱，子孙也没有一毛钱。如果您缴税，美国将从明年开始恢复2001年的税制。比尔·盖茨的税是根据最高税制征收的。那是55％。最高免税额为350万。他应该缴纳302.5亿元的税款，最高免税额为350万元。然后，他的后代将获得247亿个5000W，但超过200亿将返回给子孙后代。那些需要缴纳所得税的人不仅如此。跟进：那他不能改变国籍吗？例如，如果您更改为中国，则在中国没有遗产税。他的捐款确认书很棒。我对他的捐赠没有多大意义。我只是认为美国的税收太多了。我宁愿烧钱，也不愿向国家征税。答：确实没有必要回答这个问题。人的思想领域是不同的。其他人确实知道如何从社会中吸取教训。没有你这个境界的不是你我，而是在我们国家。是驴踢过的头。
人们的价值观和思维习惯在不同的文化背景下是不同的。 美国人民的情绪（莫尔斯）与中国大不相同。 富有的美国人有强烈的社会责任感。 他们愿意支持社会福利，并且不希望中国有一些有钱人。 此外，富裕的美国人希望他们的下一代能够为创建自己的事业而努力，这不同于中国的女son和岳父。 富有的美国人认为，死后留下大量财产是一件可悲的事情。