今年，我将不用纳税。今年以后，500万元将按55％的固定税额减去相应的免税额。这大约是50万到100万元。这取决于律师。有目的吗？后续行动：目的是避免征收国家税。答：比尔·盖茨的宗旨应该相对崇高，但并不排除其他人有借慈善用途避税的动机。后续行动：嗯，我还是不明白麻烦所在。请详细列出数字。谢谢。如果他给后代捐赠580亿，他会得到多少？如果他不捐款580亿元，他死后就要纳税！他的后代可以获得多少亿美元？答案：捐钱不是他的钱，子孙也没有一毛钱。如果您缴税，美国将从明年开始恢复2001年的税制。比尔·盖茨的税是根据最高税制征收的。那是55％。最高免税额为350万。他应该缴纳302.5亿元的税款，最高免税额为350万元。然后，他的后代将获得247亿个5000W，但超过200亿将返回给子孙后代。那些需要缴纳所得税的人不仅如此。跟进：那他不能改变国籍吗？例如，如果您更改为中国，则在中国没有遗产税。他的捐款确认书很棒。我对他的捐赠没有多大意义。我只是认为美国的税收太多了。我宁愿烧钱，也不愿向国家征税。答：确实没有必要回答这个问题。人的思想领域是不同的。其他人确实知道如何从社会中吸取教训。没有你这个境界的不是你我，而是在我们国家。是驴踢过的头。
您是在说美国未获得“绿卡”的中国人吗？
根据美国税制，您是美国的非居民外国人。
非居民外国人被视为美国税收的非居民，通常只对美国来源的收入负责。
根据美国税法，符合以下条件之一的任何人都是居民外国人，否则就是非居民外国人。
1.进行“绿卡测试”所谓的“绿卡”是指美国合法永久居民的身份。该身份是从美国移民局根据瓷砖去除法发行的外国人登记卡获得的。持有“绿卡”的外国人有权在美国永久居留或工作，也被视为美国税收居民。
2.实际在场测试（实质在场测试）该测试用于检查外国人在美国的停留时间，而不是其移民身份。即使外国人没有持有“绿卡”，只要他/她今年在美国居住了183天；或者他或她在本年度在美国居住了至少31天，并且在本年度和前两年在美国累积了183天，将被视为居民外国人。这里的累积时间不是3年。
简单地将这段时间内在美国的实际停留天数相加，应遵循《内部税收法》第7701（b）（3）条规定的规则：一年中的停留天数乘以1 ，并将上一年的住宿天数乘以1/3。上一年的天数乘以1/6 ...如果俄罗斯人在1997、1998和1999年在美国停留120天，则连续三年在美国停留的总天数为根据上述规则为期180天。少于183天的法定工作日，俄罗斯人在1999年不是美国税收的居民外国人。但是，如果他们在1999年在美国居住123天，则他们将符合实际的居住条件，并被视为居民在美国的外国人税收。
可以看出，应用第二个条件的关键是确定外国人实际在美国停留的天数。一般来说，它会在一天中的任何时间出现在美国（包括美国50个州和哥伦比亚特区，美国领海以及与美国领海相邻的海床和底土，美国享有根据国际法探索和开发自毁资源的专有权）立即开始在美国的实际居住一天。但是，在某些情况下，在美国停留的时间不应被视为在美国停留的时间； （1）在美国以外的两个地方之间旅行，但经过美国少于一个小时的时间。例如，一个中国人从中国上海旅行到墨西哥墨西哥城，然后在美国夏威夷州过境。只要中国人在夏威夷的停留时间少于24小时，就不能算作在美国实际停留的一天； （2）因突发疾病需要留在美国； （3）在美国无权享受一揽子税收优惠免税的天数。根据美国法律及其国际税收条约，国际组织的全职雇员和经美国政府认可的外国政府代表在美国享有免税待遇。参加慈善多行业筹款比赛的合格外国教师，学生，受训者和专业运动员也被视为免税人员。因此，他们在美国免税的天数不应计入他们在美国居住的实际天数。
此外，即使外国人符合第二个条件，如果该人在美国停留少于183天并在外国有税收居住，并且该人与外国的关系远大于与外国的关系。美国更加紧密的是，外国人不是美国税收居民。
根据上面第2点中列出的时间标准，非居民纳税人只能发表时间论文，以合理地避免征收美国个人所得税。例如，当居住时间接近标准时间时，暂时离开加拿大或墨西哥，或者返回一段时间。
美国富人的赤裸裸捐赠似乎并不是新鲜事。苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）最近在接受《财富》杂志采访时表示，在支持他10岁的侄子后，他计划“捐出全部财产”。
与比尔·盖茨和巴菲特相比，库克的裸露捐赠毫无意义。退休后，比尔·盖茨宣布将其全部580亿美元捐赠给慈善基金“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，对他的孩子们一无所有。巴菲特在2006年向五个慈善基金会的捐款达到了375亿美元的市值。
有人说这样做是为了避税。在美国，个人所得税是高度累进的。收入越高，税率越高。但是，成立基金会或捐赠可以减轻税收负担，并大大减少和免除慈善基金会的运作，从而使慈善基金会可以获得其他企业难以获得的高回报。
比尔·盖茨本人说他这样做是因为“我和我的妻子希望以最积极的方式回馈社会”。美国慈善事业的发起人卡内基曾说：“在富人中死去真是可耻。”美国汽车之王福特也表示，只赚钱的公司是一家贫穷的公司。巴菲特更直接地说：“分享上帝”：“大部分来自社会的巨大财富必须返还给社会。”可以说，这一原则是美国累进税制的价值基础。
也许您会说他们很富有，并且在考虑回馈社会之前已经满足了他们的需求。实际上，他们对财富的态度和对穷人的态度更值得我们研究。
对于有钱人的裸捐，一些网民说，钱只有在做善事时才是好事。其他人则说，对人性的同情是帮助人类度过历史危机的关键。如果人类无法改变其自私和贪婪的人性，其结果可能是灭绝。
赤裸裸的捐赠不仅需要巨大的财富，还需要对他人的怜悯和对世界的热爱。库克说：“当我离开这个世界时，世界比我到达时还更好，那么没有比这更严重的罪过了。”如果每个人都以无私和开放的心回馈社会，世界将变得更加美好。