任何国家应对其专有税制和合理的税负负责。 任何政府都必须了解，不断增加的税收负担会削弱一个国家的吸引力，并以超负荷为借口逃税。 因此，税收不是合理化的问题，而是税收竞争的趋势。 银行保密制度并不妨碍这一目标。
1.客户信息保密原则：《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款和第二款规定：“商业银行应遵循自愿存款，自由取款，计息存款的原则。以及个人储蓄存款的保密原则“
2.个人储蓄存款保密制度：“对于个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或个人的查询，冻结或扣除，法律另有规定的除外。”
3.单位存款保密制度：第30条规定：“对于单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或个人查询，法律和行政法规另有规定的除外；它有权拒绝任何单位或个人查询。个人冻结或扣除，法律另有规定的除外。”
银行保密系统的法律要求：
一，《银行卡业务管理办法》第五十二条规定，发卡行对持卡人的信用信息保密。
二，《银行结算办法》第十一条规定：“银行应当依法对单位和个人的存款进行保密，并保持对资金的独立控制权。除国家法律和监督规定外经国务院，其他部门和地方主管部门监督的项目，银行不予受理，任何单位也不得询问，扣除或停止单位或个人正常缴纳定金。”
3，《人民币银行结算账户管理办法》第九条规定：“银行应当依法对存款人的银行结算账户信息进行保密，单位应当存入存款及有关资料。遵守国家法律和行政法规的规定银行有权拒绝任何单位或个人查询，除国家法律另有规定外，银行有权拒绝任何单位或个人有关存款和相关资料的查询个人银行结算帐户。
4，《商业银行信用卡业务监督管理办法》规定，未经客户授权，商业银行不得将与客户有关的信息用于本行信用卡业务以外的其他目的。
一，国际避税的基本含义：准确界定国际避税的难度更大。根据每个家庭的长处，国际避税可以定义为：国际避税是跨国纳税人在税收法规范围内通过个人（个人或法人）或团体或基金（没有独立的法人资格）。 （或资产）跨税收域的流动或非流动，以减少或消除税收负担。
从以上定义可以看出，国际避税不同于国际逃税。尽管两者都有导致减少东道国财政收入的后果，但国际避税是通过法律手段减轻税收负担，而国际逃税是通过非法手段实现上述目的。
2.国际避税的原因任何事物的出现和存在都有其内部原因，国际避税也不例外。从内部因素的角度来看，国际避税的内在动机是由于纳税人的强烈愿望，即尽一切可能减少税负。从外部因素的角度来看，主要是国家之间的税收差异。各国之间的税收差异如下：1.各国税收体系中纳税人的纳税义务不一致。在各国税收体系中，关于纳税人及其纳税义务的规定是最基本的规定，对其他法规具有约束力。根据现行的国家法规，主要有以下三种类型：1）如果一个人是一个国家的居民，则必须在其居住国缴税； 2）如果某人有来自某个国家的收入资金，则他必须来自原籍国纳税； （3）如果某人是一个国家的国民（公民），则他必须在该国家缴税。
在以上三种情况下，（1）和（3）通常是根据纳税人在全球范围内的收入征税，这通常被称为承担全部税收责任； （2）通常是来自该国的收入或投资于该国的资产，这就是我们通常所说的有限税收责任。
2.征税的范围和方法不同。不同的国家对需要征税的东西，不需要征税的东西以及如何对不同的收入征税有不同的税种。例如，有些国家不对收入，财富或财富转移征税；一些国家不对资本收益征税。
3.税率的使用存在差异。例如，对于所得税，一些国家实施比例税率，而另一些国家实施过高的累进税率。实行比例税率的国家也有不同的税率；实行超额累进税率的国家的税率和税率不同。
4.税基存在差异。例如，关于所得税，每个国家都要求征收应税收入，但是应税收入的计算因国家而异。给予税收优惠将减少税基，取消各种税收优惠将扩大税基。在一定税率下。税基的大小决定了税负的水平。
5.避免双重征税的不同方法。为了消除和减轻双重征税，各国采取了避免双重征税的方法。通常有三种主要方法：信贷法，免税法和扣除法。这三种方法在消除双重征税方面是不同的。其中，免税方式对纳税人最有利，抵免法次之，减免方法对纳税人最不利。当然，对于纳税人来说，他们希望最大程度地避免双重征税。
6.税收的实际管理水平有所不同。由于各种原因，每个国家的征费管理水平相距一定距离。因此，尽管一些国家对税负的要求相对较高，但由于收款管理水平不足，所以税收法律不利且严格执行。名义税负和实际税负很轻。除了上述原因外，法律还涉及一些非税收方面的内容。该法律对国际避税程序也有重要影响，例如移民，外汇管理系统，公司法以及是否有银行保密惯例或其他保密责任。除了上述直接原因外，诸如通货膨胀之类的因素也是重要的刺激因素。