你好！三者的目的是减少税收。不同之处在于三个的性质不同。
节税，即税收筹划是纳税人的基本权利。在纳税人允许或不违反税法的前提下，所得收入应为合法收入。
避税是纳税人利用漏洞，例外情况或税法中的其他缺陷并采取非非法措施减少应纳税额的行为。这是纳税人使用表面上遵守税法和法规的非非法形式，但实质上与立法意图相抵触。因此，避税被称为“合法逃税”。避税具有非非法，计划性，权利性和规范性的特征。
逃税行为是纳税人故意违反税收法律法规，采取欺骗手段，隐瞒身份等避税行为。
可以搜索节税和合理避税的“节税宝”-税务筹划专家！免费规划，政府支持！
您好，您所说的避税只是税法范围内的合法税收筹划。 具体来说，它涉及公司组建，土地征用，开发前，建设和开发，预售，交付和使用，完成和结算以及完成后运营等阶段的税收问题。 如何有效地节税可以说是税收筹划的全过程。 寻找专业的税务规划师和律师来掌握每个阶段的联系。 特定于律师的工作，您可以在合同签订过程中专注于计划和预防。 以前的想法是，在财务阶段，财务人员已经是合同履行的纽带。 如果之前的合同形成阶段的工作尚未完成，财务人员将无法避税和节省税款。 此问题涉及非常专业的问题，建议您找专业律师。
避税是指纳税人通过精心安排业务和金融活动来利用税法中的漏洞或不足之处，以实现最低的税收经济负担。例如，在中国的一些企业，为了对外商投资企业享受“两免二减一半减半”的税收优惠，邀请外国的外国商人不投资，而只是用自己的名字建立所谓外商投资企业。另一方在享受外国投资者的优惠待遇的同时，从事内资企业的生产和经营。显然，避税行为在制定优惠政策时违反了税法的精神和意图，与政府的税收政策取向不符。因此，它绝不能受到法律的保护。
关于“避税”是否合法的争论一直在进行。逃税者基于“法律没有明确规定没有犯罪”的原则，认为逃税是“合法的”。因为它确实可以在某个时间为纳税人带来好处，所以避税的概念从一开始就是中立的，并且曾经在纳税人中流行。但是，随着避税范围的扩大，对中国财政收入的影响不断增加，政府也不断在税法中加入反避税条款。从目前的情况来看，避税不再是中立的行为，而是违反甚至打击法律规定或立法精神的非法行为。