来自伦敦的消息：在伦敦举行的G20峰会同意对拒绝“避税天堂”采取制裁措施之后，经合组织随后宣布了拒绝遵守国际标准的“避税天堂”黑名单，以及已承诺的灰色承诺清单。尚未实施。
法新社报道，哥斯达黎加，马来西亚，菲律宾和乌拉圭已被列为“避税天堂”。经合组织“没有承诺遵守国际税收信息交换标准”袭击了这些国家。
不合作的“避税天堂”被指控帮助海外投资者节省了数亿美元，使这些海外投资者的母国当局无法追踪。
据报道，除黑名单外，经合组织还提出了其他38个地区或国家的“灰色清单”，包括卢森堡，瑞士，奥地利，比利时，新加坡，智利等。据报道，这些国家已同意提高透明度，但尚未签署所有必要的国际协议。
此外，经合组织在“白名单”中增加了40个国家或地区，其中包括英国，中国，法国，德国，俄罗斯和美国，这表明这些国家实际上已经执行了国际商定的税收标准。
据香港《明报》援引英国《卫报》报道，它最初被列入“避税天堂”
公司A是国家A的居民公司。国家A的所得税率为33％。 A公司打算在B和C国进行跨国经营。为了决定是否在这些国家建立子公司或分支机构，A公司将了解C国的税收政策。乙国的所得税税率为15％，外资公司开业后获得三年免税期。 A国承诺与B国签署的税收协定中应承担免税义务。所得税率为35％。没有与A国的免税期和税收协定。A公司预测，A国的公司将在未来10年（假设每年获利200万美元），即在该国运营的前三年保持盈利。 B将是一笔可观的利润，在C国运营的前三年将产生一定的亏损（假设每年亏损100万美元），分析A公司在B国和C国的经营状况是否良好分支机构或子公司的计算结果表明？
2010年新闻报道：跨国公司现在控制世界1
“避税天堂”将长期存在2009-04-09
最近，“避税天堂”问题引起了国际社会的极大关注。经济合作与发展组织（OECD）最近发布了最新的税收绩效评估报告，并公布了三份清单。第一个是“黑名单”，该黑名单被包括在菲律宾，马来西亚，哥斯达黎加和乌拉圭，因为它们拒绝遵守国际公认的税收标准。第二个是包括瑞士，卢森堡，比利时等在内的38个国家和地区的“灰色清单”。这些国家和地区已承诺致力于银行机密系统或税务信息交换，但实际上并未付诸实施。第三份清单是“白名单”，其中包括40个国家和地区，这些国家和地区基本符合国际通用税收标准。
一些被列入“黑名单”和“灰色名单”的国家和地区自然是“不高兴的”，并没有将自己视为“避税天堂”。自从1960年代末和1970年代初以来，“避税天堂”一直繁荣昌盛，尽管过去曾因某种痛苦而被指责，但是最近，一些发达国家或国际经济组织公开宣布了制裁措施。很少。在刚刚结束的20国集团伦敦金融峰会上，领导人同意对拒绝合作并准备实施制裁的“避税天堂”采取行动。由于压力，被列为“避税天堂”的一些国家或地区表示将改变其以往做法，积极合作并按照国际税收标准行事。因此，人们预测“避税天堂”将逐渐消失。
那么，“避税天堂”会被消除吗？我认为，“避税天堂”不会在世界上消失，它们会长期存在，但生活却不如从前，他们或多或少会采用一些符合国际税收标准的做法，即是，对于跨国纳税人。在提供避税便利方面会有所融合。
首先，从目前的情况来看，跨国纳税人减少税收负担的主要途径有两种：逃税和避税。其中，逃税是非法的，避税是税法中的一个漏洞。这不是非法的。跨国纳税人通过避税来减轻税收负担的做法将长期存在，选择使用“避税天堂”避税仍然是避税的重要途径。其次，这次有些发达国家强烈反对“避税天堂”的存在。有两个主要原因。首先，由于经济衰退和财政“紧缩”，需要采取更严格的措施来打击避税和增加税收。国际金融危机使人们意识到加强国际金融监管的重要性，打击不合作的“避税天堂”将有助于加强国际金融监管。在某些发达国家，与逃税和避税作斗争需要“避税天堂”国家或地区的合作。最重要的要求之一是从银行获取有关客户的信息。这影响了某些国家或地区的银行保密法。以瑞士为例，其银行保密系统已经使用了近三个世纪。由于瑞士法律严格保护客户信息，因此瑞士银行已经能够吸收全球范围内的大量资产。如果瑞士想修改其银行保密系统，一方面有一个渐进的过程，另一方面，即使对相关系统进行了修改，其优惠税收政策仍然对客户具有吸引力。
第三，根据经合组织的描述，“避税天堂”的主要特征是极低的税率或不征税，财务信息和税收制度不透明，方便其他国家和地区的企业，组织和个人避免税收和洗钱。国际金融体系的稳定。从此描述中可以看出，“避税天堂”并不意味着低税区或非税区，最重要的是某些国家或地区不为税收优惠国家提供合作，也不提供相关的税收信息交换。 。如果“避税天堂”国家和地区在交换税收信息方面提供合作，则实施税收优惠政策以吸引客户是他们的主权。
因此，按照国际税收标准运作的“避税天堂”将长期存在。