在母子公司的管控体系中，最关心的无疑是财务管理和控制，因为财务数据指标是母子公司管控成功的重要指标，也是母子公司的核心管理和控制。
母公司集中管理的基础是对以下权利的财务控制：
（1），母公司对投资和收益的最终决策权分配子公司；
（2），母公司对其子公司的监管权，子公司执行母公司统一的会计制度和会计政策；
（3），母公司具有子公司的财务监管权。
1.跨国公司避税的动机-超国民待遇引起的税收漏洞
跨国公司在进行合理的财务控制之前将首先研究该国的国情。 。根据具体情况的分析，公司将结合公司的发展战略，建立合适的财务管理模型。
《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》规定，营业期超过10年的生产性外商投资企业，自获利年度起的第一年和第二年免税。开始。在第三至第五年征收企业所得税，并将企业所得税减半。
对于这些公司，有两种避免纳税的方法：一种是亏损，但只有两年的利润。
跨国公司不得采用上述业务方法。跨国公司有专门的律师来研究各国的政策及其漏洞，并结合各种成本分析来进行非常合法合理的财务管理和控制。配合实施横向战略。
2.跨国公司如何避免税收
在研究跨国公司在中国的避税方法的过程中，我们发现跨国公司的强大财务管理和控制能力非常好与总体战略和横向战略保持一致，并通过其全球集成的财务管理和控制系统，可以成功地实施他们制定的避税计划。那么，他们使用什么方法来避税呢？
（1）价格转移
从实践中发现的问题来看，企业逃税主要有以下几种方法：首先，在跨境贸易，出口夸大和进口方面轻描淡写在减税或免税期间将利润转移给企业，或者已通过免税和免税期间的外商投资企业因出口少报和进口多报而处于亏损或边际利润状态。就前者而言，企业是在逃避海外税收，而不是中国税务机关关注的重点，但这通常是洗钱或热钱流入该国的重要渠道。就后者而言，这损害了中国的税收基础。在经济全球化的大趋势下，跨国企业广泛采用的这种方法应成为中国海关和税务机关关注的重点。
例如，河北某食品公司2005年主要产品的国内销售价格为71元
非常多。 。 。
国际避税方法分析
这家美国Isiya跨国公司已在避税天堂百慕大建立了Imay子公司。 Yisiya向英国出售了一批商品，销售收入为2000万美元，销售成本为800万美元，美国所得税税率为30％。 Yisiya将交易收益转入百慕大公司的帐户。由于百慕大没有所得税，因此该收入无需纳税。
根据正常交易的原则，Isiya在美国应缴的所得税为：
（2000万至800万）×30％= 360（十一千元）
Yesiya并未通过“虚拟避税天堂”在公司的美国帐簿上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入，但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资，则该收益也可以免征资本所得税；如果益美子公司将该收入转给其他公司和企业，则应缴纳赠与税。这就是避税天堂的好处。
[案例284]
American Manfred Co.在中国和日本有两个分支机构：Jinang和Qingyi。美国，中国和日本的公司所得税税率分别为35％，30％和30％。美国允许对税收抵免使用拆分抵免法，但是抵免额不得超过同期根据美国税率计算的税额。假设曼特夫公司当年在美国实现应税收入2400万元；金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币；青衣公司在日本损失了100万元人民币。为了减轻税收负担，曼特夫公司采取了以下措施：降低青衣公司的原料价格，使青衣在日本的应税收入从0变为100万元。
让我们分析公司整体税收负担的变化。
1。正常交易中的税收负担
（1）中国金刚分公司缴纳的所得税额：500万×30％
= 150万元
{ {}}在美国的可抵扣额度：500万×35％= 175万元。
的实际可抵扣税额为150万元。
（2）庆义分行已缴纳所得税，在美国的可抵扣限额为0。
（3）曼特夫公司的总信用额：150万元人民币+ 0 = 150万元。
（4）Mantefu支付的美国所得税金额：
（2,400万+ 500万）×35％150万= 865万
{{ }} 2。 {1} {1}交易异常情况下的税收负担（1）中国金刚分公司缴纳的税额：300万×30％= 90万元
金刚分公司美国的信用额度：300万×35％= 105万元，
90万元<105万元，可抵扣额度为90万元。
（2）青衣分公司在日本已缴税：100万×30％= 300,000
在美国青衣公司的信用额度：100万×35％= 350,000元，
300,000 <350,000元，可抵扣限额为300,000元。
（3）美国Mantefu的信贷总额：900,000 + 300,000
= 120万
（4）Mantefo公司降低了对青衣公司的材料价格，曼特夫公司的销售收入减少到2200万元（即2400万元到200万元）。 Mantefor Corporation
应付的美国所得税金额=（2,400万+ 3百万+ 100万）×30％-120万
= 860万
案例1：勒迪加跨国公司总部位于美国，在英国，法国和中国设有三个子公司，包括Wyder，Xaar和Double Happiness。 Wyde为法国的Xaar提供布料。假设布料为1,000片，按照Wyde所在国家的正常市场价格，每片的成本为2600元。这批布应以每张3,000元的价格卖给Xaar。公司;然后由Xaar Company加工成衣服后卖给中国的Double Happiness Company。 Xaar的利润率为20％。每个国家的税率分别为：英国50％，法国60％和中国30％。为了避免某些税种，拉迪加跨国公司采用Double Happiness Co.，Ltd.将其以2800元/布的价格出售给中国，然后以3400元的价格转售给法国Saier公司。每片。 ，然后由法国赛尔公司在该国的市场上以3600元的价格出售。让我们分析一下这对各国税收负担的影响。 （一）正常交易条件下的税负应付公司应付所得税=（3000-2600）×1000×50％= 200000（元）应付公司应付所得税= 3000×20％×1000×60％= 360000（元）对于此交易，乐迪嘉跨国公司应付的所得税总额= 200000 + 360000 = 560000（元）（II）异常交易情况下的税收负担Wade公司的应付所得税=（2800-2600）×1000× 50％= 100000（元）Xaar Corporation应付的所得税=（3600000-3400000）×60％= 120000（yuan）Double Happiness Corporation应付的所得税=（3400-2800）×1000×30％= 180,000（总计乐迪嘉跨国公司应交的所得税金额= 100000 + 120000 + 180000 = 400000（元）比正常交易的应纳税额：560000-400000 = 160,000（元）主要是由于英国，法国，中国这三个国家税收负担差异的存在为税收提供了前提同意使用转移定价转移税收负担。案例二：美国十里来公司在中国和日本拥有五个子公司。梧州公司当年实现利润3000万元，年底应支付年度股利的5％至30％：3000万×5％= 150万元；九州公司当年实现利润2000万元，固定利率为4％。年底应支付给十里来股利：2000万×4％= 80元。中日两国政府对从本国汇出的股息征收20％的预提税。为免除这部分税款，梧州公司和九州公司分别以250万元和120万元的价格将市场价值400万元和200万元的商品卖给了十里来公司，而不派息。让我们分析这样做的避税效果。 1.正常支付股息时的税负。五洲公司应交的预提税金= 150万元×20％= 30万元。九州公司应交的预扣税= 800,000×20％= 16万元。预扣税：30 + 16 = 460,000元2.使用商品代替股息时的税务负担梧州和九州公司以低价向Shililai公司出售商品，而Shililai公司收到等价于股息的回报，这是由于付款方式的变化方法和无利可图，梧州和九州的公司可以避免所得税和避免预提税。案例3：美国的内部税法要求对汇入国外的股息和利息征收20％的预提税；法国税法要求对国外汇出的股息和利息征收30％的预提税。同时，为了协调美国和法国的税收利益，两国签署了一项税收协定，规定对两国之间发生的类似收入仅征收5％的预提税。今天，德国的莱希特公司（Lecht Corporation）借给了美国的克莱因公司（Kleinna Corporation），每年克莱因纳公司向莱希德（Lechide）支付200万美元的利息。为了减轻预提税负担，莱希特（Lechte）在法国租借了一个邮箱来模仿法国居民，将利息的预提税率从20％降低到5％。这是使用邮箱滥用税收协定避税的一种方式。根据莱希德两国的正常状况，应预扣200万美元的税款，抵扣40万美元的税款；在假冒一名法国居民后，仅预扣了100,000美元的税款。案例4：American Olite拥有专利权，开发成本为20万美元，有效期为20年。 Olite打算将该专利转让给中国的亚洲联盟，因为在美国和中国市场上，没有类似专利的可比价格，双方将转让价格定为60,000美元，