动机：首先，为老板的重用提供奖励；第二，企业负责人不应将其视为理所当然；第三，丧失职业道德，自以为是，可以掩盖天空；第四是靠生计强迫它是好的。
的意思是：首先，直接制作假账户，以使老板不知道是对还是错。第二，两组帐户，在内部和外部都是错误的；第三，制作虚假的记账凭证和会计凭证，以混淆视听；复制并产生虚假的会计信息和会计报表，并由有关部门进行检查和审查。
影响：第一，逃避国家税；第二，利用虚假账户（虚假或真实利润）骗取有关部门的贷款和资格；第三，破坏国家经济秩序，损害其他组织的经济利益；它不利于公平竞争，并可能导致两极分化。
对论文的反驳结合
的定义：首先指出对方错误的性质，然后反驳已经指出的错误论点，并在反驳的同时或之后提出用自己正确的观点来证明。
论证的三个要素：论据，论据，论据
根据主题写出观点并加以阐述。有说服力很重要。三个要素是必不可少的。请仔细阅读下面的详细信息。介绍一下，您可以在将来尝试编写更多内容，以便使写作取得进步。此外，还有一些著名的名言和名人故事可以更好地用于创作中。通常，参数的论点是解决“证明什么”，参数是解决“证明什么”，而参数是解决“如何证明”的问题。
[3]争论
争论是清楚，清楚地解释作者观点的句子，是文章的灵魂和命令。任何文章都只有一个中心参数，并且通常可以有子参数。
论点应正确，明确和笼统。这是一个完整的判断语句，不能模棱两可。
①正确性：论点的说服力源于对客观事物的正确反映，这取决于作者的立场，观点，态度和方法是否正确。如果论点本身是不正确的，甚至是荒谬的，那么没有论点可以说服人们。因此，正确的论点是论证的最低要求。
②确定性：赞成与反对的事物必须非常清楚，并且不能模棱两可。
③新奇：论点应尽可能新颖而深刻，超越他人的观点。它不应重复别人的陈词滥调，也不应无关紧要和笼统。它应该尽可能独特和新颖。
参数通常有四个位置：标题，开始，中间和结尾。但更常见的是，它出现在文章的开头，就像段落中的论点一样。当类似的句子出现在开头和结尾时，开头的自变量会在结尾处回显。
有些论文论点在文章中用清晰的句子表达，我们只需要找出它们即可；有些不能用清晰的句子直接表达出来，因此读者需要提取和概括它们。广义句子不应包含修辞和其他技巧。
注意：修辞句和比喻句不能用作自变量。它们必须是声明性句子。
参数
是支持这些参数的材料。两个论点。
1。事实：事实在论证中起着明显的作用。分析事实以查看真相并测试其在逻辑上是否与本文的要点相符。 （代表性示例，可靠的数据，可靠的历史事实等）。事实论证包括例子和数据。
2。理论论据：作为论据的理论始终为读者所熟悉，或为社会所普遍接受。它们是大量事实的抽象和概括的结果。理论论点包括名言，谚语和作者的推理分析。
使用参数的要求：①结论性。我们必须选择那些扎实，典型的事实。在引用已证明的理论材料作为论据时，必须注意所引用理论本身的确切含义。 ②典型。引用的案例应具有广泛的代表性，代表此类事物的一般特征和一般性质。 ③论据与论据的统一。论据是为了证明论据，因此两者应紧密联系。
自变量
自变量是使用自变量证明自变量的过程。论证的目的是揭示论证与论证之间的内在逻辑关系。
（1）争论的论点通常分为两种类型：论证和反驳。
①论证是一种从积极的角度对某个事件或问题表明作者的观点和主张的方法。
在展示自己的态度时，应注意以下三点：
1）必须认真考虑或实践这些观点和见解，实际上它们是您唯一正确的理解和见解或可以实际解决实际问题的主张。使读者感到新鲜，增加知识并提高对事物的认识。
2）论点必须集中在讨论的问题和中心论点上。一开始提出什么样的问题？在论证过程中，您不能离开主题数千英里，任意玩耍或任意更改主题。如果有多个子参数，则每个子参数都必须是rel
在宏观层面上影响会计透明度的因素
1.法律环境对信息披露透明度的影响
公司所处的宏观制度环境对其信息披露行为和质量起着根本性的作用。从全球的角度来看，每个国家的法律环境，政治经济和文化背景都大不相同。对宏观环境的影响通常基于国家层面的研究。公司在一个国家的整体信息披露活动在多个国家之间进行比较和分析。对于公司的信息披露行为，法律环境和政府干预这两个宏观因素起着最直接，最根本的支持作用。法律环境的影响体现在此。在普通法国家，股东权益的保护通常要比成文法国家和地区要强，而司法体系效率低下和会计标准质量差的国家更有可能采取预防性法律措施。事实证明，以法律制度为代表的制度环境对会计透明度具有重要影响。高质量的会计准则不能保证透明度。信息生产者面临的激励措施起着关键作用，这些激励措施主要受一国法律因素的影响。
2.关于政府干预对披露透明度的影响
首先，政府直接运营和管理公司以减少对公共信息的需求，并掩盖其对公司及其人员安排的侵害。直接的影响是，政府将禁止公司向外界完全公开信息。其次，政治团体利用对银行的控制权和权力来制定法规和政策，以支持与银行有密切关系的公司并维持其垄断地位。为了防止外界对政治团体和关联公司之间的不公平交易行为了解太多，政治团体经常要求上市公司减少披露；最后，由于政府倾向于通过税收和其他手段剥夺高利润公司的财富，因此，高利润公司被迫向政府隐瞒财富。
III。外部治理机制
外部治理机制对会计透明度的影响比宏观因素更为直接。这主要体现在市场对公司披露行为的一系列控制机制的监控和约束作用，进而影响到公司信息披露的透明度，包括完善和执行会计准则的程度，公司竞争的程度。公司经营的行业，市场监管实力，独立审核的质量以及债权人的约束。
1.会计准则对信息披露质量的影响
关于会计准则对信息披露质量的影响，随着资本变化，中国资本市场会计信息质量的变化在会计准则中进行了检查。没有证据表明中国资本市场环境下会计准则的变化导致会计信息质量的提高，也没有证据表明会计准则与会计信息质量之间存在相对稳定和直接的关系。 。据推测，这是由于法律风险造成的。会计准则缺乏改进并不能反映会计信息的质量。会计准则的改进只有与其他支持措施一起推广，才能有效地提高信息披露的质量。研究发现，会计利润解释2001年股价的能力不仅没有提高，而且显着下降。一些公司可能会使用新系统的灵活性进行收入管理，以避免损失并符合资格要求。这表明，仅依靠会计制度改革不能达到提高会计信息质量的目的，而提高会计信息质量需要更多的监督激励机制和管理制度的配合。
2.市场监管对信息披露质量的影响
市场监管对信息披露质量的影响。通过研究融资变化的影响以及中国证监会的处罚政策对收益透明度的影响，我们发现从1994年到2002年，证券监管机构的资格