税收筹划与逃税之间的关系
从概念上讲，税收筹划是根据国家税法的相关规定对企业而言合理的避税措施。税收筹划是为了鼓励企业从积极方面避免税收，这是在国家的支持下进行的。要求公司的会计人员对税法高度敏感，并避免一些不需要为企业支付的税。逃税是纳税人伪造国家和逃税的意图，遭到国家的严厉拒绝和严厉打击。
就社会影响而言，
税收筹划可以帮助公司合理地计划其经营活动的支出和收入，投资方向以及资金规模。引导企业健康发展。在制定税收政策时，国家考虑了社会利益的最大化。例如，对公益活动的投资可以减少税收和免税，并且对环境有害的支出的投资不得在征税前扣除。逃税会破坏公平原则。它会影响国家税务机关设定的税率，从而影响整个社会层面的总体税负。
1.您的问题实际上是通过税收筹划降低税收成本的问题。现在通常不使用“逃税”一词。您提到的两个词实际上是通过它们是否构成避免纳税的特征来表征的。
2.总体而言，税收筹划是一个企业，尤其是税务专业人员，通过发现法律中的“法律漏洞”或更改业务方法（由于不同的业务模式，税收的征收是不同的，实质是寻求不同的税收法规以减少税收成本）是一种法律行为。其次，例如，由于中国和国籍国双重征税，有外国人来中国。例如，中国规定在中国居住一定时间的劳务收入应缴纳所得税。这是不道德的，但没有违反法律。最后一点是纯粹的虚假申报或不申报，故意逃税。这是非法行为。税收法律法规和刑法都有相应的处罚措施。
3.因此，通常可以理解，税收筹划是一项法律行为，对企业和行业专业人员而言都是其自身价值的体现。当然，税收筹划是高度专业的，必须由专业人员进行。以上只是对您提到的“税收筹划”概念的初步分析。对于专业人士而言，税收筹划的范围可能不仅仅是合法性与避免纳税之间的差异。
逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
一，不同的实现具有不同的合法性
为达到逃税目的而执行的行为必须是税法明确禁止的三种行为。任何其他法律或非法行为均不能构成逃税。实现非法避税目的的行为必须是法律没有明确禁止的行为。这里的“法律”不限于税收法律，包括所有法律。简而言之，达到逃税目的的行为是特定的非法行为，而达到非法避税目的的行为是非特定的非非法行为（包括法律行为，但不仅限于法律行为）。
其次，该法案的实施时间有所不同
为实现逃税目的而执行的法案必须在产生税收义务之后执行，并且旨在实现非法避税目的的行为该行为必须在产生税收责任之前实施。可以在发生税收责任之前通过非非法行为减轻税收负担。但是，在产生税收义务之后，除了合法的税收减免之外，不可能通过非非法行为减轻税收负担。
第三，不同的法律责任
由于逃税和非法避税之间的差异，危害也大不相同。逃税是有害的，而非法避税则是相对有害的。为了逃税，除了追回税款外，还应收取滞纳金，并应处以罚款（通常是罚款）。如果情况严重到构成犯罪，也应调查刑事责任。对于非法避税，通常只调整应纳税额，不增加滞纳金，不施加惩罚，不能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的，因此如果对纳税人的非违法行为进行处罚，就会违反“法定犯罪和处罚”和“法定处罚”的基本原则。