您好：在这种情况下，您指的是避税。
关于商业保险可以避免征税的说法在互联网上是一个传奇。
为避免歧义，我们首先定义涉及的两个关键概念：保险和避税。这里的保险是指商业人身保险，而不是社会保险和团体保险，包括个人人寿保险，健康保险，事故保险和财产保险；避税是指纳税人使用税法允许的方法进行适当的税收筹划以获得某些税收利益。
保险单可能涉及税收的三个主要地方：购买保险，保险期和保险费的支付。
购买保险时，如果用于支付保费的钱是税前收入，那么就可以达到避免缴税的目的。在某些国家/地区，例如美国，购买的某些类型的保险是与保单持有人的税前收入一起购买的。作为一项诱人的福利，许多公司为员工提供医疗保险计划。如果雇员参加医疗保险计划，则他们将必须承担一部分保费，而这部分支出将从雇员的税前收入中扣除。这是集体保险，不是我们讨论的范围；如果员工认为公司的医疗保险不足或不好，并选择自己购买个人商业医疗和牙科保险，则其保费也可以从税前收入中扣除。购买医疗和牙科保险的自由职业者也是如此；人寿保险费通常没有税收优惠，但是在某些国家（例如澳大利亚）也有例外。养老金“养老金基金”可以包括一些人寿保险，例如死亡，完全伤残等，这部分保费直接从年金基金帐户中扣除，年金基金由税前收入组成，因此您可以享受税收好处。不幸的是，在我国现行税法体系下，这些税收优惠尚不存在。如果您不相信我，请闭上眼睛仔细思考。您是在税前还是税后付给保险公司的保费？
在保险期间，保单也可能会获得一些税收优惠，这称为“税收延迟”。即，该保单中的投资收益在当年不需缴纳所得税（“延税”），并且在缴纳保险费时将缴纳相应的税款。这项税收优惠听起来并不吸引人，但实际上，这种优惠是相当可观的。让我们看一个例子：假设有一个现金价值为10,000元的保险单，假定年投资收入为8％，税率为25％。如果您每年对投资收益缴纳所得税，则40年后的保险单的账面价值为103,000，但是如果您使用延期纳税，则每40年缴纳一次税款，账户值为217,000。当然，在许多国家/地区，以保险单为基础的递延税款是有条件的。最主要的是，保险单必须是转移风险的工具，而不是变相的储蓄或投资工具。换句话说，要符合人寿保险的定义，保单必须通过一些测试标准。最常见的标准是保险金额与现金价值之比。在加拿大和美国，该比率由被保险人的年龄决定。例如，45岁被保险人的相应比例为1：2.5；换句话说，如果该人有一份保单，保额为10 10,000元人民币，现金价值为50,000元人民币，则该保单将不被视为人寿保险单，并且会失去税收优惠。目前，中国还没有对保单收益进行“减税”。原因很简单：中国没有对投资收入征收所得税。因此，在中国购买保险可以免除保险政策投资所得税是很荒谬的。你为什么不避免呢？
最后，在支付保险金时也有可能避税。首先是个人所得税。由于保险公司的赔偿是对被保险人的保险事故的经济赔偿，因此所支付的保险费是根据保险合同支付的金额，而不是个人收入，因此不存在缴纳个人所得税的问题。第二是遗产税。据我所知，没有一个国家对政策受益人获得的纯粹死亡抚恤金征收遗产税。在美国和其他国家，如果这是一种具有帐户价值的新型人寿保险单，例如上述对政策投资收益的税收递延，则只能将通过“人寿保险渠道”的部分排除在保险金之外。房地产，避免遗产税。在我国，人寿保险费也可能包括在遗产中。根据《保险法》，在以下三种情况下，保险
保单可以相对避债，不是绝对的。如果是年金险到80岁取出来是个人财产，要还债的。
人寿保险理赔金是免税的，因为一般死亡金直接赔付给受益人，不纳入被保险人的遗产计算，也可以避免遗产税。但是如果80岁的时候直接取出来了，就算是个人资产了。
想要避税避债要有专业的技能和法律知识才可以，任何以逃避债务为目的的债务隔离都是侵犯债权人权益的违法行为。
唯有未雨绸缪才是正道